Quadro NVS 280 SD vs Riva TNT2 M64
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro NVS 280 SD i Riva TNT2 M64, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Celsius (1999−2005) | Fahrenheit (1998−2000) |
| Kryptonim | NV18 C1 | NV5 B6 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 31 maja 2005 (19 lat temu) | 12 października 1999 (25 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro NVS 280 SD i Riva TNT2 M64: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro NVS 280 SD i Riva TNT2 M64, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Częstotliwość rdzenia | 250 MHz | 125 MHz |
| Ilość tranzystorów | 29 million | 15 million |
| Proces technologiczny | 150 nm | 250 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 10 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1.000 | 0.25 |
| ROPs | 2 | 2 |
| TMUs | 4 | 2 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro NVS 280 SD i Riva TNT2 M64 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | AGP 8x | AGP 4x |
| Długość | 168 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro NVS 280 SD i Riva TNT2 M64: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR | SDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 64 MB | 16 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 200 MHz | 143 MHz |
| Przepustowość pamięci | 3.2 GB/s | 1.144 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro NVS 280 SD i Riva TNT2 M64. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DMS-59 | 1x VGA |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro NVS 280 SD i Riva TNT2 M64, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 8.0 | 6.0 |
| OpenGL | 1.3 | 1.2 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 31 maja 2005 | 12 października 1999 |
| Maksymalna ilość pamięci | 64 MB | 16 MB |
| Proces technologiczny | 150 nm | 250 nm |
NVS 280 SD ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Quadro NVS 280 SD i Riva TNT2 M64. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro NVS 280 SD jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Riva TNT2 M64 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro NVS 280 SD i Riva TNT2 M64 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
