Quadro NVS 280 PCIe vs Quadro FX 4000
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro NVS 280 PCIe i Quadro FX 4000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 1400 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 0.13 |
| Architektura | Rankine (2003−2005) | Curie (2003−2013) |
| Kryptonim | NV37 | NV40 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 25 maja 2004 (21 lat temu) | 1 kwietnia 2004 (21 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $2,199 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro NVS 280 PCIe i Quadro FX 4000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro NVS 280 PCIe i Quadro FX 4000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Częstotliwość rdzenia | 275 MHz | 375 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45 million | 222 million |
| Proces technologiczny | 150 nm | 130 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 13 Watt | 142 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1.100 | 4.500 |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 4 | 12 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro NVS 280 PCIe i Quadro FX 4000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Długość | 168 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x Molex |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro NVS 280 PCIe i Quadro FX 4000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 64 MB | 256 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 250 MHz | 500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 8 GB/s | 32 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro NVS 280 PCIe i Quadro FX 4000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DMS-59 | 2x DVI, 1x S-Video |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro NVS 280 PCIe i Quadro FX 4000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0a | 9.0c (9_3) |
| Model cieniujący | brak danych | 3.0 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 2.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 25 maja 2004 | 1 kwietnia 2004 |
| Maksymalna ilość pamięci | 64 MB | 256 MB |
| Proces technologiczny | 150 nm | 130 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 13 Wat | 142 Wat |
NVS 280 PCIe ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, i ma 992.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, FX 4000 ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 15.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Quadro NVS 280 PCIe i Quadro FX 4000. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
