Quadro NVS 160M vs GRID K100
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro NVS 160M i GRID K100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1343 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 2.24 | brak danych |
| Architektura | Tesla (2006−2010) | Kepler (2012−2018) |
| Kryptonim | G98 | GK107 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 15 sierpnia 2008 (17 lat temu) | 28 czerwca 2013 (12 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $63 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro NVS 160M i GRID K100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro NVS 160M i GRID K100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8 | 192 |
| Częstotliwość rdzenia | 580 MHz | 850 MHz |
| Ilość tranzystorów | 210 million | 1,270 million |
| Proces technologiczny | 65 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 12 Watt | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 4.640 | 13.60 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.0232 TFLOPS | 0.3264 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 16 |
| L1 Cache | brak danych | 16 KB |
| L2 Cache | 16 KB | 256 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro NVS 160M i GRID K100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | MXM-I | PCIe 3.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro NVS 160M i GRID K100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | DDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 256 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 700 MHz | 891 MHz |
| Przepustowość pamięci | 11.2 GB/s | 28.51 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro NVS 160M i GRID K100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro NVS 160M i GRID K100, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 1.1 | 3.0 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 15 sierpnia 2008 | 28 czerwca 2013 |
| Proces technologiczny | 65 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 12 Wat | 130 Wat |
NVS 160M ma 983.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, GRID K100 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 132.1% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Quadro NVS 160M i GRID K100. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro NVS 160M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GRID K100 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
