Quadro M6000 24 GB vs Quadro K5000 SYNC
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M6000 24 GB i Quadro K5000 SYNC, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 232 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 1.16 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 8.54 | brak danych |
| Architektura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Kepler (2012−2018) |
| Kryptonim | GM200 | GK104 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 5 marca 2016 (9 lat temu) | 25 stycznia 2013 (12 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $4,999 | $3,299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro M6000 24 GB i Quadro K5000 SYNC: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M6000 24 GB i Quadro K5000 SYNC, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 1536 |
| Częstotliwość rdzenia | 988 MHz | 706 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1114 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 8,000 million | 3,540 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 122 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 285.2 | 90.37 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.844 TFLOPS | 2.169 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 256 | 128 |
| L1 Cache | 1.1 MB | 128 KB |
| L2 Cache | 3 MB | 512 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro M6000 24 GB i Quadro K5000 SYNC z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M6000 24 GB i Quadro K5000 SYNC: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1653 MHz | 1350 MHz |
| Przepustowość pamięci | 317.4 GB/s | 172.8 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M6000 24 GB i Quadro K5000 SYNC. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 4x DisplayPort | 2x DVI, 2x DisplayPort, 1x SDI |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M6000 24 GB i Quadro K5000 SYNC, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | 5.2 | 3.0 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 5 marca 2016 | 25 stycznia 2013 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 4 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 122 Wat |
M6000 24 GB ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, K5000 SYNC ma 104.9% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Quadro M6000 24 GB i Quadro K5000 SYNC. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
