NVIDIA Quadro K5100M vs AMD Radeon RX 6600 XT

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

K5100M
7.94

Radeon RX 6600 XT przewyższa Quadro K5100M o 435% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K5100M i Radeon RX 6600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności48178
Miejsce według popularnościnie w top-10056
Stosunek jakości do ceny1.5046.75
ArchitekturaKepler (2012−2018)Navi / RDNA2 (2020−2022)
KryptonimN15E-Q5-A2Navi 23
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania23 lipca 2013 (10 lat temu)30 lipca 2021 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$379
Cena teraz$440 $283 (0.7x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 6600 XT ma 3017% lepszy stosunek ceny do jakości niż K5100M.

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro K5100M i Radeon RX 6600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K5100M i Radeon RX 6600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących15362048
Częstotliwość rdzenia771 MHz1968 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2589 MHz
Ilość tranzystorów3,540 million11,060 million
Proces technologiczny28 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt160 (TGP) Watt
Szybkość wypełniania teksturami98.69331.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa2,369 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro K5100M i Radeon RX 6600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych190 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K5100M i Radeon RX 6600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci3600 MHz16000 MHz
Przepustowość pamięci115.2 GB/s256.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K5100M i Radeon RX 6600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMIbrak danych+
Display Port1.2brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro K5100M i Radeon RX 6600 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+brak danych
3D Vision Pro+brak danych
Mosaic+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K5100M i Radeon RX 6600 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212.0 Ultimate (12_2)
Model cieniujący56.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA+brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Quadro K5100M i Radeon RX 6600 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

K5100M 7.94
RX 6600 XT 42.48
+435%

Radeon RX 6600 XT przewyższa Quadro K5100M o 435% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

K5100M 3077
RX 6600 XT 16465
+435%

Radeon RX 6600 XT przewyższa Quadro K5100M o 435% w Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

K5100M 24795
RX 6600 XT 88163
+256%

Radeon RX 6600 XT przewyższa Quadro K5100M o 256% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

K5100M 6880
RX 6600 XT 39051
+468%

Radeon RX 6600 XT przewyższa Quadro K5100M o 468% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

K5100M 4793
RX 6600 XT 28342
+491%

Radeon RX 6600 XT przewyższa Quadro K5100M o 491% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

K5100M 31015
RX 6600 XT 156297
+404%

Radeon RX 6600 XT przewyższa Quadro K5100M o 404% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

K5100M 2197
RX 6600 XT 472371
+21401%

Radeon RX 6600 XT przewyższa Quadro K5100M o 21401% w 3DMark Ice Storm GPU.

Testy w grach

Wyniki Quadro K5100M i Radeon RX 6600 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD51
−159%
132
+159%
1440p12−14
−517%
74
+517%
4K30
−36.7%
41
+36.7%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−508%
79
+508%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−363%
70−75
+363%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−1073%
129
+1073%
Battlefield 5 24−27
−362%
120−130
+362%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−427%
110−120
+427%
Cyberpunk 2077 12−14
−500%
78
+500%
Far Cry 5 18−20
−695%
151
+695%
Far Cry New Dawn 20−22
−555%
131
+555%
Forza Horizon 4 27−30
−357%
120−130
+357%
Hitman 3 20−22
−1005%
221
+1005%
Horizon Zero Dawn 16−18
−756%
137
+756%
Red Dead Redemption 2 14−16
−386%
65−70
+386%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−822%
166
+822%
Watch Dogs: Legion 12−14
−823%
120
+823%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−363%
70−75
+363%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−864%
106
+864%
Battlefield 5 24−27
−362%
120−130
+362%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−427%
110−120
+427%
Cyberpunk 2077 12−14
−485%
76
+485%
Far Cry 5 18−20
−642%
141
+642%
Far Cry New Dawn 20−22
−535%
127
+535%
Forza Horizon 4 27−30
−357%
120−130
+357%
Hitman 3 20−22
−815%
183
+815%
Horizon Zero Dawn 16−18
−581%
109
+581%
Metro Exodus 12−14
−692%
95
+692%
Red Dead Redemption 2 14−16
−386%
65−70
+386%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−689%
142
+689%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−604%
176
+604%
Watch Dogs: Legion 12−14
−700%
104
+700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−363%
70−75
+363%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−582%
75
+582%
Battlefield 5 24−27
−362%
120−130
+362%
Cyberpunk 2077 12−14
−431%
69
+431%
Far Cry 5 18−20
−600%
133
+600%
Far Cry New Dawn 20−22
−460%
112
+460%
Forza Horizon 4 27−30
−357%
120−130
+357%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−607%
99
+607%
Watch Dogs: Legion 12−14
−369%
61
+369%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−500%
70−75
+500%
Hitman 3 12−14
−762%
112
+762%
Horizon Zero Dawn 14−16
−443%
76
+443%
Metro Exodus 6−7
−833%
56
+833%
Red Dead Redemption 2 5−6
−600%
35−40
+600%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−664%
84
+664%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−557%
45−50
+557%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1767%
56
+1767%
Battlefield 5 10−11
−780%
85−90
+780%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40
+900%
Far Cry 5 12−14
−775%
105
+775%
Far Cry New Dawn 10−12
−791%
98
+791%
Forza Horizon 4 12−14
−600%
90−95
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−814%
60−65
+814%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1367%
44
+1367%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−700%
40−45
+700%
Hitman 3 7−8
−714%
57
+714%
Horizon Zero Dawn 8−9
−150%
20
+150%
Metro Exodus 2−3
−1600%
34
+1600%
Red Dead Redemption 2 4−5
−475%
21−24
+475%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−900%
40
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−440%
54
+440%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−625%
27−30
+625%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−833%
28
+833%
Battlefield 5 5−6
−940%
50−55
+940%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14
+1300%
Far Cry 5 7−8
−629%
51
+629%
Far Cry New Dawn 9−10
−489%
53
+489%
Forza Horizon 4 9−10
−567%
60−65
+567%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1100%
24
+1100%

W ten sposób K5100M i RX 6600 XT konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • RX 6600 XT jest o 159% szybszy niż K5100M.

Rozdzielczość 1440p:

  • RX 6600 XT jest o 517% szybszy niż K5100M.

Rozdzielczość 4K:

  • RX 6600 XT jest o 36.7% szybszy niż K5100M.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 6600 XT jest 1767% szybszy niż K5100M.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RX 6600 XT przewyższył K5100M we wszystkich 68 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 7.94 42.48
Nowość 23 lipca 2013 30 lipca 2021
Proces technologiczny 28 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 160 Wat

Model Radeon RX 6600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K5100M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro K5100M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 6600 XT - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro K5100M i Radeon RX 6600 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 44 głosy

Oceń NVIDIA Quadro K5100M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3513 głosów

Oceń AMD Radeon RX 6600 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro K5100M lub Radeon RX 6600 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.