Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Quadro K4100M vs GeForce RTX 3070 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Quadro K4100M o 425% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K4100M i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 513 | 119 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 1.60 | brak danych |
Architektura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | N15E-Q3-A2 | GN20-E5 GA104 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 23 lipca 2013 (10 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $1,499 | brak danych |
Cena teraz | $323 (0.2x) | brak danych |
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro K4100M i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K4100M i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1152 | 5120 |
Częstotliwość rdzenia | 706 MHz | 780 - 1100 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1290 - 1620 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,540 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 125 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 67.78 | 287.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,627 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro K4100M i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K4100M i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 3200 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 102.4 GB/s | 320.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K4100M i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Display Port | 1.2 | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro K4100M i GeForce RTX 3070 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
3D Vision Pro | + | brak danych |
Mosaic | + | brak danych |
nView Display Management | + | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K4100M i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro K4100M i GeForce RTX 3070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Quadro K4100M o 425% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Quadro K4100M o 425% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Quadro K4100M o 288% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Quadro K4100M o 586% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Quadro K4100M o 597% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Quadro K4100M o 453% w 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Quadro K4100M o 462% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Quadro K4100M o 17% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Quadro K4100M przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 285% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Quadro K4100M o 141% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Quadro K4100M o 60% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Quadro K4100M o 368% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Quadro K4100M o 484% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Quadro K4100M o 537% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Testy w grach
Wyniki Quadro K4100M i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 48
−144%
| 117
+144%
|
1440p | 14−16
−450%
| 77
+450%
|
4K | 13
−277%
| 49
+277%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12
−982%
|
119
+982%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−911%
|
91
+911%
|
Battlefield 5 | 21−24
−374%
|
100−110
+374%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−405%
|
100−110
+405%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−873%
|
107
+873%
|
Far Cry 5 | 16−18
−600%
|
119
+600%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−522%
|
112
+522%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−688%
|
189
+688%
|
Hitman 3 | 16−18
−771%
|
148
+771%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−564%
|
93
+564%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−731%
|
108
+731%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−775%
|
140
+775%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−709%
|
89
+709%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−744%
|
76
+744%
|
Battlefield 5 | 21−24
−483%
|
134
+483%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−405%
|
100−110
+405%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−700%
|
88
+700%
|
Far Cry 5 | 16−18
−571%
|
114
+571%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−500%
|
108
+500%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−683%
|
188
+683%
|
Hitman 3 | 16−18
−712%
|
138
+712%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−500%
|
84
+500%
|
Metro Exodus | 10−11
−870%
|
97
+870%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−408%
|
66
+408%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−656%
|
121
+656%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1114%
|
170
+1114%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−582%
|
75
+582%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−656%
|
68
+656%
|
Battlefield 5 | 21−24
−448%
|
126
+448%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−573%
|
74
+573%
|
Far Cry 5 | 16−18
−529%
|
107
+529%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−433%
|
96
+433%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−596%
|
167
+596%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−571%
|
94
+571%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−445%
|
60
+445%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−455%
|
60−65
+455%
|
Hitman 3 | 10−12
−791%
|
98
+791%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−385%
|
63
+385%
|
Metro Exodus | 5−6
−1080%
|
59
+1080%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−660%
|
38
+660%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−790%
|
89
+790%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
Battlefield 5 | 7−8
−1357%
|
102
+1357%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1467%
|
47
+1467%
|
Far Cry 5 | 10−12
−727%
|
91
+727%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−911%
|
91
+911%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1173%
|
140
+1173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
Hitman 3 | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−113%
|
17
+113%
|
Metro Exodus | 1−2
−3600%
|
37
+3600%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1500%
|
48
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1500%
|
64
+1500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1000%
|
33
+1000%
|
Battlefield 5 | 3−4
−2000%
|
63
+2000%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
Far Cry 5 | 6−7
−750%
|
51
+750%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−544%
|
58
+544%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1229%
|
93
+1229%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2600%
|
27
+2600%
|
W ten sposób K4100M i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 3070 Mobile jest o 144% szybszy niż K4100M.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 3070 Mobile jest o 450% szybszy niż K4100M.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 3070 Mobile jest o 277% szybszy niż K4100M.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3070 Mobile jest 3600% szybszy niż K4100M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3070 Mobile przewyższył K4100M we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 7.06 | 37.07 |
Nowość | 23 lipca 2013 | 4 stycznia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 125 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K4100M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro K4100M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 3070 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro K4100M i GeForce RTX 3070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.