Quadro FX 700 vs Tesla T4
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 700 i Tesla T4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 212 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 27.16 |
| Architektura | Rankine (2003−2005) | Turing (2018−2022) |
| Kryptonim | NV35 | TU104 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 17 marca 2004 (20 lat temu) | 13 września 2018 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro FX 700 i Tesla T4: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 700 i Tesla T4, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 275 MHz | 585 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1590 MHz |
| Ilość tranzystorów | 135 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 130 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 2.200 | 254.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 8.141 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 8 | 160 |
| Tensor Cores | brak danych | 320 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 40 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro FX 700 i Tesla T4 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | AGP 8x | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 168 mm |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x Molex | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 700 i Tesla T4: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 275 MHz | 1250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 8.8 GB/s | 320.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 700 i Tesla T4. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x VGA | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 700 i Tesla T4, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0a | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 17 marca 2004 | 13 września 2018 |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 130 nm | 12 nm |
Tesla T4 ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, ma 12700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 983.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Quadro FX 700 i Tesla T4. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
