Quadro FX 570 vs FirePro 2270

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro FX 570 i FirePro 2270, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

FX 570
2007
256 MB DDR2, 38 Watt
0.57
+54.1%

FX 570 przewyższa 2270 o imponujący 54% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 570 i FirePro 2270, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności12101274
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.02brak danych
Wydajność energetyczna1.031.69
ArchitekturaTesla (2006−2010)TeraScale 2 (2009−2015)
KryptonimG84Cedar
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania12 września 2007 (17 lat temu)31 stycznia 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$199 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro FX 570 i FirePro 2270: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 570 i FirePro 2270, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1680
Częstotliwość rdzenia460 MHz600 MHz
Ilość tranzystorów289 million292 million
Proces technologiczny80 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)38 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami3.6804.800
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.02944 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs84
TMUs88

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro FX 570 i FirePro 2270 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość198 mm170 mm
Grubość1-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 570 i FirePro 2270: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR2GDDR3
Maksymalna ilość pamięci256 MB512 MB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci400 MHz600 MHz
Przepustowość pamięci12.8 GB/s9.6 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 570 i FirePro 2270. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI1x DMS-59

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 570 i FirePro 2270, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
Model cieniujący4.05.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro FX 570 i FirePro 2270 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX 570 0.57
+54.1%
FirePro 2270 0.37

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FX 570 220
+54.9%
FirePro 2270 142

Wydajność w grach

Wyniki Quadro FX 570 i FirePro 2270 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.57 0.37
Nowość 12 września 2007 31 stycznia 2011
Maksymalna ilość pamięci 256 MB 512 MB
Proces technologiczny 80 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 38 Wat 15 Wat

FX 570 ma 54.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, FirePro 2270 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 153.3% niższe zużycie energii.

Model Quadro FX 570 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro 2270.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro FX 570 i FirePro 2270 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro FX 570
Quadro FX 570
AMD FirePro 2270
FirePro 2270

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.9 16 głosów

Oceń Quadro FX 570 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 9 głosów

Oceń FirePro 2270 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro FX 570 lub FirePro 2270, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.