Quadro FX 5600 vs CMP 90HX
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 5600 i CMP 90HX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1075 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 0.57 | brak danych |
| Architektura | Tesla (2006−2010) | Ampere (2020−2025) |
| Kryptonim | G80 | GA102 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 5 marca 2007 (18 lat temu) | 28 lipca 2021 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $2,999 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro FX 5600 i CMP 90HX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 5600 i CMP 90HX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 128 | 6400 |
| Częstotliwość rdzenia | 600 MHz | 1500 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1710 MHz |
| Ilość tranzystorów | 681 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 90 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 171 Watt | 320 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 38.40 | 342.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.3456 TFLOPS | 21.89 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 80 |
| TMUs | 32 | 200 |
| Tensor Cores | brak danych | 200 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 50 |
| L1 Cache | brak danych | 6.3 MB |
| L2 Cache | 96 KB | 5 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro FX 5600 i CMP 90HX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x4 |
| Długość | 254 mm | 285 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 5600 i CMP 90HX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 1536 MB | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 320 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 1188 MHz |
| Przepustowość pamięci | 76.8 GB/s | 760.3 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 5600 i CMP 90HX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 5600 i CMP 90HX, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 4.0 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 5 marca 2007 | 28 lipca 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1536 MB | 10 GB |
| Proces technologiczny | 90 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 171 Wat | 320 Wat |
FX 5600 ma 87.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, CMP 90HX ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, ma 566.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1025% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Quadro FX 5600 i CMP 90HX. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
