Quadro FX 4400 vs Arc Graphics 112EU Mobile

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 4400 i Arc Graphics 112EU Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaCurie (2003−2013)Xe-LPG (2023)
KryptonimNV45Meteor Lake GT1
TypDo stacji roboczychDo laptopów
Data wydania28 lipca 2005 (19 lat temu)14 grudnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$2,399 brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro FX 4400 i Arc Graphics 112EU Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 4400 i Arc Graphics 112EU Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniującychbrak danych896
Częstotliwość rdzenia375 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2200 MHz
Ilość tranzystorów222 millionbrak danych
Proces technologiczny130 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)83 Watt65 Watt
Szybkość wypełniania teksturami4.500123.2
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych3.942 TFLOPS
ROPs1224
TMUs1256

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro FX 4400 i Arc Graphics 112EU Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 1.0 x16Ring Bus
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 4400 i Arc Graphics 112EU Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci512 MBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci256 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci525 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci33.6 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 4400 i Arc Graphics 112EU Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 4400 i Arc Graphics 112EU Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX9.0c (9_3)12 (12_1)
Model cieniujący3.06.6
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 28 lipca 2005 14 grudnia 2023
Proces technologiczny 130 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 83 Wat 65 Wat

Arc Graphics 112EU Mobile ma przewagę wiekową wynoszącą 18 lat, ma 1200% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 27.7% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Quadro FX 4400 i Arc Graphics 112EU Mobile. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro FX 4400 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Arc Graphics 112EU Mobile - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro FX 4400
Quadro FX 4400
Intel Arc Graphics 112EU Mobile
Arc Graphics 112EU

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 15 głosów

Oceń Quadro FX 4400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 głosów

Oceń Arc Graphics 112EU Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro FX 4400 lub Arc Graphics 112EU Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.