Quadro FX 3800M vs Radeon Sky 900

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 3800M i Radeon Sky 900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1060nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna1.02brak danych
ArchitekturaTesla (2006−2010)GCN 1.0 (2012−2020)
KryptonimG92Tahiti
TypDo mobilnych stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania14 sierpnia 2008 (17 lat temu)27 marca 2013 (12 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro FX 3800M i Radeon Sky 900: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 3800M i Radeon Sky 900, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1283584 ×2
Częstotliwość rdzenia675 MHz825 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych950 MHz
Ilość tranzystorów754 million4,313 million
Proces technologiczny65 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt300 Watt
Szybkość wypełniania teksturami43.20106.4 ×2
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.4224 TFLOPS3.405 TFLOPS ×2
ROPs1632 ×2
TMUs64112 ×2
L1 Cachebrak danych448 KB
L2 Cache64 KB768 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro FX 3800M i Radeon Sky 900 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
Magistralabrak danychPCIe 3.0
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych305 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Obudowabrak danychpełna wysokość / pełna długość
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 3800M i Radeon Sky 900: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR5
Maksymalna ilość pamięci1 GB6 GB ×2
Szerokość magistrali pamięci256 Bit384 Bit ×2
Częstotliwość pamięci1000 MHz1250 MHz
Przepustowość pamięci64 GB/s480 GB/s ×2
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 3800M i Radeon Sky 900. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x DVI, 1x mini-DisplayPort
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 3800M i Radeon Sky 900, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
Model cieniujący4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 14 sierpnia 2008 27 marca 2013
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 6 GB
Proces technologiczny 65 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 300 Wat

FX 3800M ma 200% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Sky 900 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 132.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Quadro FX 3800M i Radeon Sky 900. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro FX 3800M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon Sky 900 - dla stacji roboczych.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 8 głosów

Oceń Quadro FX 3800M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń Radeon Sky 900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro FX 3800M lub Radeon Sky 900, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.