Quadro FX 1800M vs Matrox Parhelia-LX
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 1800M i Matrox Parhelia-LX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1048 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 1.95 | brak danych |
| Architektura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Parhelia (2002−2006) |
| Kryptonim | GT215 | Parhelia-LX |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 czerwca 2009 (15 lat temu) | 2 stycznia 2002 (23 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro FX 1800M i Matrox Parhelia-LX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 1800M i Matrox Parhelia-LX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 72 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 561 MHz | 250 MHz |
| Ilość tranzystorów | 727 million | 80 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 150 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 13.46 | 1.000 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.162 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 8 | 2 |
| TMUs | 24 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro FX 1800M i Matrox Parhelia-LX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | MXM-A (3.0) | AGP 8x |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 1800M i Matrox Parhelia-LX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 128 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 550 MHz | 250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 35.2 GB/s | 8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 1800M i Matrox Parhelia-LX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 2x DVI |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 1800M i Matrox Parhelia-LX, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 8.1 |
| Model cieniujący | 4.1 | brak danych |
| OpenGL | 3.3 | 1.5 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 15 czerwca 2009 | 2 stycznia 2002 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 128 MB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 150 nm |
FX 1800M ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 275% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Quadro FX 1800M i Matrox Parhelia-LX. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro FX 1800M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Matrox Parhelia-LX - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
