Quadro FX 1100 vs Apple M1 Pro 16-Core GPU
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 1100 i M1 Pro 16-Core GPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1524 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Rankine (2003−2005) | brak danych |
| Kryptonim | NV36 | brak danych |
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 1 kwietnia 2004 (21 lat temu) | 10 listopada 2020 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $169.75 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro FX 1100 i M1 Pro 16-Core GPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 1100 i M1 Pro 16-Core GPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 16 |
| Częstotliwość rdzenia | 425 MHz | 1296 MHz |
| Ilość tranzystorów | 82 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 130 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 10 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1.700 | brak danych |
| ROPs | 4 | brak danych |
| TMUs | 4 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro FX 1100 i M1 Pro 16-Core GPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | AGP 8x | brak danych |
| Grubość | 1-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x Molex | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 1100 i M1 Pro 16-Core GPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR2 | LPDDR5-6400 |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 325 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 10.4 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | brak danych | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 1100 i M1 Pro 16-Core GPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 1100 i M1 Pro 16-Core GPU, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0a | brak danych |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | brak danych |
| OpenCL | N/A | brak danych |
| Vulkan | N/A | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 kwietnia 2004 | 10 listopada 2020 |
| Proces technologiczny | 130 nm | 5 nm |
Apple M1 Pro 16-Core GPU ma przewagę wiekową wynoszącą 16 lat, i ma 2500% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Quadro FX 1100 i M1 Pro 16-Core GPU. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro FX 1100 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Apple M1 Pro 16-Core GPU - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
