Quadro 5010M vs GeForce RTX 3070 Mobile

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

Quadro 5010M
4.57

GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Quadro 5010M o 711% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro 5010M i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności612119
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny1.54brak danych
ArchitekturaFermi (2010−2014)Ampere (2020−2022)
KryptonimN12E-Q5GN20-E5 GA104
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
Data wydania22 lutego 2011 (13 lat temu)4 stycznia 2021 (3 lata temu)
Cena teraz$134 brak danych
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro 5010M i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro 5010M i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3845120
Częstotliwość rdzenia450 MHz780 - 1100 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1290 - 1620 MHz
Ilość tranzystorów3,000 million17,400 million
Proces technologiczny40 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt125 Watt
Szybkość wypełniania teksturami21.60287.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa691.2 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro 5010M i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro 5010M i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5 ECCGDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1300 MHz14000 MHz
Przepustowość pamięci83.2 GB/s320.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro 5010M i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIbrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro 5010M i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA2.08.5

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Quadro 5010M i GeForce RTX 3070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro 5010M 4.57
RTX 3070 Mobile 37.07
+711%

GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Quadro 5010M o 711% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

Quadro 5010M 1771
RTX 3070 Mobile 14364
+711%

GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Quadro 5010M o 711% w Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

Quadro 5010M 12991
RTX 3070 Mobile 77148
+494%

GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Quadro 5010M o 494% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

Quadro 5010M 2693
RTX 3070 Mobile 33996
+1162%

GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Quadro 5010M o 1162% w 3DMark 11 Performance GPU.

Testy w grach

Wyniki Quadro 5010M i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p38
−689%
300−350
+689%
Full HD59
−98.3%
117
+98.3%
1440p9−10
−756%
77
+756%
4K6−7
−717%
49
+717%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−1388%
119
+1388%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−738%
65−70
+738%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−2175%
91
+2175%
Battlefield 5 12−14
−738%
100−110
+738%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−573%
100−110
+573%
Cyberpunk 2077 8−9
−1238%
107
+1238%
Far Cry 5 9−10
−1222%
119
+1222%
Far Cry New Dawn 10−11
−1020%
112
+1020%
Forza Horizon 4 14−16
−1250%
189
+1250%
Hitman 3 10−11
−1380%
148
+1380%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1063%
93
+1063%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1100%
108
+1100%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1067%
140
+1067%
Watch Dogs: Legion 5−6
−1680%
89
+1680%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−738%
65−70
+738%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1800%
76
+1800%
Battlefield 5 12−14
−931%
134
+931%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−573%
100−110
+573%
Cyberpunk 2077 8−9
−1000%
88
+1000%
Far Cry 5 9−10
−1167%
114
+1167%
Far Cry New Dawn 10−11
−980%
108
+980%
Forza Horizon 4 14−16
−1243%
188
+1243%
Hitman 3 10−11
−1280%
138
+1280%
Horizon Zero Dawn 8−9
−950%
84
+950%
Metro Exodus 6−7
−1517%
97
+1517%
Red Dead Redemption 2 9−10
−633%
66
+633%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−908%
121
+908%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1600%
170
+1600%
Watch Dogs: Legion 5−6
−1400%
75
+1400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−738%
65−70
+738%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1600%
68
+1600%
Battlefield 5 12−14
−869%
126
+869%
Cyberpunk 2077 8−9
−825%
74
+825%
Far Cry 5 9−10
−1089%
107
+1089%
Far Cry New Dawn 10−11
−860%
96
+860%
Forza Horizon 4 14−16
−1093%
167
+1093%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−840%
94
+840%
Watch Dogs: Legion 5−6
−1100%
60
+1100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−771%
60−65
+771%
Hitman 3 8−9
−1125%
98
+1125%
Horizon Zero Dawn 10−12
−473%
63
+473%
Metro Exodus 3−4
−1867%
59
+1867%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1167%
38
+1167%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1013%
89
+1013%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Cyberpunk 2077 2−3
−2250%
47
+2250%
Far Cry 5 7−8
−1200%
91
+1200%
Far Cry New Dawn 3−4
−2933%
91
+2933%
Forza Horizon 4 5−6
−2700%
140
+2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1200%
50−55
+1200%
Watch Dogs: Legion 0−1 55

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Hitman 3 4−5
−825%
35−40
+825%
Horizon Zero Dawn 8−9
−113%
17
+113%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1100%
24
+1100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−4700%
48
+4700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−6300%
64
+6300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1550%
33
+1550%
Cyberpunk 2077 0−1 22
Far Cry 5 5−6
−920%
51
+920%
Far Cry New Dawn 7−8
−729%
58
+729%
Forza Horizon 4 3−4
−3000%
93
+3000%

W ten sposób Quadro 5010M i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 900p:

  • RTX 3070 Mobile jest o 689% szybszy niż Quadro 5010M.

Rozdzielczość 1080p:

  • RTX 3070 Mobile jest o 98.3% szybszy niż Quadro 5010M.

Rozdzielczość 1440p:

  • RTX 3070 Mobile jest o 756% szybszy niż Quadro 5010M.

Rozdzielczość 4K:

  • RTX 3070 Mobile jest o 717% szybszy niż Quadro 5010M.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3070 Mobile jest 6300% szybszy niż Quadro 5010M.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 3070 Mobile przewyższył Quadro 5010M we wszystkich 61 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 4.57 37.07
Nowość 22 lutego 2011 4 stycznia 2021
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 8 GB
Proces technologiczny 40 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 125 Wat

Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro 5010M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro 5010M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 3070 Mobile - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro 5010M i GeForce RTX 3070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro 5010M
Quadro 5010M
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 5 głosów

Oceń NVIDIA Quadro 5010M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1579 głosów

Oceń NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro 5010M lub GeForce RTX 3070 Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.