Quadro 5000 SDI vs Quadro RTX 8000 Passive
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro 5000 SDI i Quadro RTX 8000 Passive, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
| Kryptonim | GF100 | TU102 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 23 lutego 2011 (13 lat temu) | 13 sierpnia 2018 (6 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $7,899 | $9,999 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro 5000 SDI i Quadro RTX 8000 Passive: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro 5000 SDI i Quadro RTX 8000 Passive, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 352 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 513 MHz | 1230 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1620 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,100 million | 18,600 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 172 Watt | 260 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 22.57 | 466.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.7223 TFLOPS | 14.93 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 96 |
| TMUs | 44 | 288 |
| Tensor Cores | brak danych | 576 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 72 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro 5000 SDI i Quadro RTX 8000 Passive z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 248 mm | 267 mm |
| Grubość | Quad-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro 5000 SDI i Quadro RTX 8000 Passive: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2.5 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 120.0 GB/s | 672.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro 5000 SDI i Quadro RTX 8000 Passive. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video, 2x SDI | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro 5000 SDI i Quadro RTX 8000 Passive, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | 7.5 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 23 lutego 2011 | 13 sierpnia 2018 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2.5 GB | 48 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 172 Wat | 260 Wat |
5000 SDI ma 51.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 8000 Passive ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 1820% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 233.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Quadro 5000 SDI i Quadro RTX 8000 Passive. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro 5000 SDI i Quadro RTX 8000 Passive - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
