Quadro 410 vs ATI FireGL V7100
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro 410 i FireGL V7100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1073 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.06 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 2.07 | brak danych |
Architektura | Kepler (2012−2018) | R400 (2004−2008) |
Kryptonim | GK107 | R480 |
Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 7 sierpnia 2012 (12 lat temu) | 1 grudnia 2004 (19 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $149 | $1,099 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro 410 i FireGL V7100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro 410 i FireGL V7100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 192 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 706 MHz | 507 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,270 million | 160 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 130 nm |
Pobór mocy (TDP) | 38 Watt | 91 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 11.30 | 6.084 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.2711 TFLOPS | brak danych |
ROPs | 8 | 12 |
TMUs | 16 | 12 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro 410 i FireGL V7100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Długość | 176 mm | 211 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro 410 i FireGL V7100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3 | GDDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 256 MB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 891 MHz | 520 MHz |
Przepustowość pamięci | 14.26 GB/s | 33.28 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro 410 i FireGL V7100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro 410 i FireGL V7100, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 9.0b (9_2) |
Model cieniujący | 5.1 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.0 | - |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 7 sierpnia 2012 | 1 grudnia 2004 |
Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 256 MB |
Proces technologiczny | 28 nm | 130 nm |
Pobór mocy (TDP) | 38 Wat | 91 Wat |
Quadro 410 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 364.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 139.5% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Quadro 410 i FireGL V7100. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro 410 i FireGL V7100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.