4000 vs K2000D

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

Quadro 4000
3.81

K2000D przewyższa 4000 o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro 4000 i Quadro K2000D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności663647
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.480.37
ArchitekturaFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
KryptonimGF100GK107
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania2 listopada 2010 (13 lat temu)1 marca 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,199 $599
Cena teraz$295 (0.2x)$438 (0.7x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Quadro 4000 ma 30% lepszy stosunek ceny do jakości niż K2000D.

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro 4000 i Quadro K2000D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro 4000 i Quadro K2000D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących256384
Częstotliwość rdzenia475 MHz954 MHz
Ilość tranzystorów3,100 million1,270 million
Proces technologiczny40 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)142 Watt51 Watt
Szybkość wypełniania teksturami15.2030.53
Wydajność zmiennoprzecinkowa486.4 gflops732.7 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro 4000 i Quadro K2000D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość241 mm202 mm
Grubość1-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro 4000 i Quadro K2000D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2808 MHz4000 MHz
Przepustowość pamięci89.86 GB/s64 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro 4000 i Quadro K2000D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 2x DisplayPort2x DVI, 1x mini-DisplayPort

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro 4000 i Quadro K2000D, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Model cieniujący5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A+
CUDA2.03.0

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Quadro 4000 i Quadro K2000D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro 4000 3.81
K2000D 4.07
+6.8%

K2000D przewyższa 4000 o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

Quadro 4000 1478
K2000D 1577
+6.7%

K2000D przewyższa 4000 o 7% w Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 9%

Quadro 4000 4923
+27.1%
K2000D 3873

4000 przewyższa K2000D o 27% w GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Jest to specjalny benchmark mierzący wydajność karty graficznej w OctaneRender, czyli realistycznym silniku renderującym GPU firmy OTOY Inc. dostępnym jako samodzielny program lub jako plugin do 3DS Max, Cinema 4D i wielu innych aplikacji. Program renderuje cztery różne statyczne sceny, a następnie porównuje czasy renderowania z referencyjnym procesorem graficznym, którym obecnie jest GeForce GTX 980. Benchmark ten nie ma nic wspólnego z grami i skierowany jest do profesjonalnych artystów grafiki 3D.

Pokrycie benchmarku: 4%

Quadro 4000 21
+75%
K2000D 12

4000 przewyższa K2000D o 75% w Octane Render OctaneBench.

Testy w grach

Wyniki Quadro 4000 i Quadro K2000D w grach, wartości są mierzone w FPS.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 3.81 4.07
Nowość 2 listopada 2010 1 marca 2013
Koszt $1199 $599
Proces technologiczny 40 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 142 Wat 51 Wat

Nie możemy się zdecydować między Quadro 4000 i Quadro K2000D. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro 4000 i Quadro K2000D - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000
NVIDIA Quadro K2000D
Quadro K2000D

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 164 głosy

Oceń NVIDIA Quadro 4000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 głosów

Oceń NVIDIA Quadro K2000D w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro 4000 lub Quadro K2000D, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.