Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
NVS 5200M vs Quadro RTX 6000
Łączny wynik wydajności
Quadro RTX 6000 przewyższa NVS 5200M o 3564% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze NVS 5200M i Quadro RTX 6000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 977 | 56 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.09 | 9.95 |
Architektura | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | N13M-NS | TU102 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 1 czerwca 2012 (11 lat temu) | 13 sierpnia 2018 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $6,299 |
Cena teraz | $139 | $3083 (0.5x) |
RTX 6000 ma 10956% lepszy stosunek ceny do jakości niż NVS 5200M.
Dane techniczne
Parametry ogólne NVS 5200M i Quadro RTX 6000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności NVS 5200M i Quadro RTX 6000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 96 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | 625 MHz | 1440 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1770 MHz |
Ilość tranzystorów | 585 million | 18,600 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 260 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 10.00 | 509.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 258.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności NVS 5200M i Quadro RTX 6000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | MXM | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na NVS 5200M i Quadro RTX 6000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1800 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 14.4 GB/s | 672.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na NVS 5200M i Quadro RTX 6000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane NVS 5200M i Quadro RTX 6000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez NVS 5200M i Quadro RTX 6000, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu NVS 5200M i Quadro RTX 6000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Quadro RTX 6000 przewyższa NVS 5200M o 3564% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Quadro RTX 6000 przewyższa NVS 5200M o 3560% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
Quadro RTX 6000 przewyższa NVS 5200M o 6126% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki NVS 5200M i Quadro RTX 6000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 11
−3536%
| 400−450
+3536%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−3233%
|
300−310
+3233%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Hitman 3 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−3471%
|
250−260
+3471%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−3233%
|
300−310
+3233%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Hitman 3 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Metro Exodus | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−3471%
|
250−260
+3471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
Hitman 3 | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−3233%
|
300−310
+3233%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−3500%
|
180−190
+3500%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
Hitman 3 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−3525%
|
290−300
+3525%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−3500%
|
180−190
+3500%
|
W ten sposób NVS 5200M i RTX 6000 konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 6000 jest o 3536% szybszy niż NVS 5200M.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 1.33 | 48.73 |
Nowość | 1 czerwca 2012 | 13 sierpnia 2018 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 260 Wat |
Model Quadro RTX 6000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on NVS 5200M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że NVS 5200M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Quadro RTX 6000 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między NVS 5200M i Quadro RTX 6000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.