NVS 5200M vs Quadro RTX 6000

#ad
Kupić
VS
#ad
Kupić

Łączny wynik wydajności

NVS 5200M
1.33

Quadro RTX 6000 przewyższa NVS 5200M o 3564% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze NVS 5200M i Quadro RTX 6000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności97756
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.099.95
ArchitekturaFermi (2010−2014)Turing (2018−2021)
KryptonimN13M-NSTU102
TypDo mobilnych stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania1 czerwca 2012 (11 lat temu)13 sierpnia 2018 (5 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$6,299
Cena teraz$139 $3083 (0.5x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 6000 ma 10956% lepszy stosunek ceny do jakości niż NVS 5200M.

Dane techniczne

Parametry ogólne NVS 5200M i Quadro RTX 6000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności NVS 5200M i Quadro RTX 6000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących964608
Częstotliwość rdzenia625 MHz1440 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1770 MHz
Ilość tranzystorów585 million18,600 million
Proces technologiczny28 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)25 Watt260 Watt
Szybkość wypełniania teksturami10.00509.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa258.0 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności NVS 5200M i Quadro RTX 6000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsMXMPCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 6-pin + 1x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na NVS 5200M i Quadro RTX 6000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci1 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci1800 MHz14000 MHz
Przepustowość pamięci14.4 GB/s672.0 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na NVS 5200M i Quadro RTX 6000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane NVS 5200M i Quadro RTX 6000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez NVS 5200M i Quadro RTX 6000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
Model cieniujący5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu NVS 5200M i Quadro RTX 6000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

NVS 5200M 1.33
RTX 6000 48.73
+3564%

Quadro RTX 6000 przewyższa NVS 5200M o 3564% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

NVS 5200M 516
RTX 6000 18884
+3560%

Quadro RTX 6000 przewyższa NVS 5200M o 3560% w Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 9%

NVS 5200M 2215
RTX 6000 137910
+6126%

Quadro RTX 6000 przewyższa NVS 5200M o 6126% w GeekBench 5 OpenCL.

Testy w grach

Wyniki NVS 5200M i Quadro RTX 6000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD11
−3536%
400−450
+3536%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−3400%
140−150
+3400%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−3233%
300−310
+3233%
Cyberpunk 2077 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Forza Horizon 4 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Hitman 3 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Horizon Zero Dawn 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Red Dead Redemption 2 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−3471%
250−260
+3471%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−3233%
300−310
+3233%
Cyberpunk 2077 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Forza Horizon 4 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Hitman 3 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Horizon Zero Dawn 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Metro Exodus 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Red Dead Redemption 2 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−3471%
250−260
+3471%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3400%
140−150
+3400%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Forza Horizon 4 1−2
−3400%
35−40
+3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3400%
140−150
+3400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Hitman 3 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Horizon Zero Dawn 9−10
−3233%
300−310
+3233%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−3500%
180−190
+3500%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry 5 2−3
−3400%
70−75
+3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3400%
70−75
+3400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Hitman 3 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Horizon Zero Dawn 8−9
−3525%
290−300
+3525%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Far Cry New Dawn 5−6
−3500%
180−190
+3500%

W ten sposób NVS 5200M i RTX 6000 konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • RTX 6000 jest o 3536% szybszy niż NVS 5200M.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.33 48.73
Nowość 1 czerwca 2012 13 sierpnia 2018
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 24 GB
Proces technologiczny 28 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 260 Wat

Model Quadro RTX 6000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on NVS 5200M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że NVS 5200M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Quadro RTX 6000 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między NVS 5200M i Quadro RTX 6000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA NVS 5200M
NVS 5200M
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 108 głosów

Oceń NVIDIA NVS 5200M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 121 głosów

Oceń NVIDIA Quadro RTX 6000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące NVS 5200M lub Quadro RTX 6000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.