ATI Mobility FireGL T2 vs ATI Radeon X300
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Mobility FireGL T2 i Radeon X300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Rage 8 (2002−2007) | Rage 9 (2003−2006) |
| Kryptonim | M10 | RV370 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 listopada 2003 (21 lat temu) | 1 września 2004 (20 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Mobility FireGL T2 i Radeon X300: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Mobility FireGL T2 i Radeon X300, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 320 MHz | 375 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 300 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 76 million | 107 million |
| Proces technologiczny | 130 nm | 110 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 36 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1.280 | 1.500 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Mobility FireGL T2 i Radeon X300 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | AGP 4x | PCIe 1.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Mobility FireGL T2 i Radeon X300: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 64 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 200 MHz | 200 MHz |
| Przepustowość pamięci | 6.4 GB/s | 6.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Mobility FireGL T2 i Radeon X300. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Mobility FireGL T2 i Radeon X300, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0 (9_0) | 9.0 |
| OpenGL | 2.0 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 listopada 2003 | 1 września 2004 |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 64 MB |
| Proces technologiczny | 130 nm | 110 nm |
ATI Mobility FireGL T2 ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, ATI X300 ma przewagę wiekową 10 miesięcy, i ma 18.2% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Mobility FireGL T2 i Radeon X300. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Mobility FireGL T2 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon X300 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Mobility FireGL T2 i Radeon X300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
