Maxwell GPU Surface Book vs Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Maxwell GPU Surface Book i Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Maxwell GPU Surface Book przewyższa HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics o imponujący 68% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Maxwell GPU Surface Book i Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 798 | 1146 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Maxwell (2014−2017) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Kryptonim | Surface Book | brak danych |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 1 października 2015 (10 lat temu) | 8 lutego 2012 (14 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Maxwell GPU Surface Book i Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Maxwell GPU Surface Book i Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 400 |
| Częstotliwość rdzenia | 954 MHz | 593 / 700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 993 MHz | brak danych |
| Proces technologiczny | 28 nm | 40 nm |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Maxwell GPU Surface Book i Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5012 MHz | - / 1800 MHz |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Maxwell GPU Surface Book i Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Maxwell GPU Surface Book i Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (FL 11_0) | 11 |
| CUDA | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Maxwell GPU Surface Book i Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Wydajność w grach
Wyniki Maxwell GPU Surface Book i Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 22
+68.2%
| 7−8
−68.2%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 8−9
+62.5%
|
3−4
−62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+69.2%
|
4−5
−69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+71.4%
|
2−3
−71.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 4−5
+75%
|
1−2
−75%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 8−9
+62.5%
|
3−4
−62.5%
|
| Battlefield 5 | 12−14 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 12−14
+69.2%
|
4−5
−69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+71.4%
|
2−3
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 10−11
+90%
|
1−2
−90%
|
| Fortnite | 18−20
+89.5%
|
2−3
−89.5%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+64.7%
|
6−7
−64.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+40%
|
9−10
−40%
|
| Valorant | 50−55
+32%
|
30−35
−32%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 8−9
+62.5%
|
3−4
−62.5%
|
| Battlefield 5 | 12−14 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 12−14
+69.2%
|
4−5
−69.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
+58.7%
|
24−27
−58.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+71.4%
|
2−3
−71.4%
|
| Dota 2 | 30−35
+53.1%
|
14−16
−53.1%
|
| Far Cry 5 | 10−11
+90%
|
1−2
−90%
|
| Fortnite | 18−20
+89.5%
|
2−3
−89.5%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+64.7%
|
6−7
−64.7%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
+70%
|
3−4
−70%
|
| Metro Exodus | 6−7
+83.3%
|
1−2
−83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+40%
|
9−10
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+36.4%
|
7−8
−36.4%
|
| Valorant | 50−55
+32%
|
30−35
−32%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+71.4%
|
2−3
−71.4%
|
| Dota 2 | 30−35
+53.1%
|
14−16
−53.1%
|
| Far Cry 5 | 10−11
+90%
|
1−2
−90%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+64.7%
|
6−7
−64.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+40%
|
9−10
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+36.4%
|
7−8
−36.4%
|
| Valorant | 50−55
+32%
|
30−35
−32%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 18−20
+89.5%
|
2−3
−89.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
+57.1%
|
3−4
−57.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
+73.1%
|
7−8
−73.1%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| Metro Exodus | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+62.1%
|
10−12
−62.1%
|
| Valorant | 30−35
+81.8%
|
6−7
−81.8%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 6−7 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 8−9
+75%
|
2−3
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+60%
|
2−3
−60%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 6−7
+83.3%
|
1−2
−83.3%
|
4K
High
| Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 14−16
+53.3%
|
7−8
−53.3%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 10−11
+70%
|
3−4
−70%
|
| Far Cry 5 | 2−3
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+50%
|
2−3
−50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
+50%
|
2−3
−50%
|
W ten sposób Maxwell GPU Surface Book i HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics konkurują w popularnych grach:
- Maxwell GPU Surface Book jest 68% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Maxwell GPU Surface Book jest 90% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Maxwell GPU Surface Book wyprzedza 38 testach (97%)
- jest remis w 1 teście (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 3.41 | 1.09 |
| Nowość | 1 października 2015 | 8 lutego 2012 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 40 nm |
Maxwell GPU Surface Book ma 68% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 30% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Maxwell GPU Surface Book to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
