Matrox G550 vs FireStream 9350
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Matrox G550 i FireStream 9350, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | G500 (2001−2005) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Kryptonim | Condor | Cypress |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 1 stycznia 2001 (24 lata temu) | 1 czerwca 2010 (14 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Matrox G550 i FireStream 9350: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Matrox G550 i FireStream 9350, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 1440 |
| Częstotliwość rdzenia | 125 MHz | 700 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10 million | 2,154 million |
| Proces technologiczny | 180 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 0.25 | 50.40 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 2.016 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 32 |
| TMUs | 2 | 72 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Matrox G550 i FireStream 9350 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | AGP 4x | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 168 mm | 241 mm |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Matrox G550 i FireStream 9350: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 MB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 332 MBps | 1000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 2.656 GB/s | 128.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Matrox G550 i FireStream 9350. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x VGA | 1x DisplayPort |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Matrox G550 i FireStream 9350, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 8.0 | 11.2 (11_0) |
| Model cieniujący | brak danych | 5.0 |
| OpenGL | 1.5 | 4.4 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 stycznia 2001 | 1 czerwca 2010 |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 MB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 180 nm | 40 nm |
FireStream 9350 ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 6300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 350% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Matrox G550 i FireStream 9350. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Matrox G550 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a FireStream 9350 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
