Matrox G450 vs Tesla P100 SXM2
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Matrox G450 i Tesla P100 SXM2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | G400 (1999−2002) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | Condor | GP100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 1 stycznia 2001 (24 lata temu) | 5 kwietnia 2016 (8 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Matrox G450 i Tesla P100 SXM2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Matrox G450 i Tesla P100 SXM2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 125 MHz | 1328 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1480 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10 million | 15,300 million |
| Proces technologiczny | 180 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 0.25 | 331.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 10.61 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 96 |
| TMUs | 2 | 224 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Matrox G450 i Tesla P100 SXM2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCI | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 150 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Matrox G450 i Tesla P100 SXM2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR | HBM2 |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 MB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 4096 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 332 MBps | 704 MHz |
| Przepustowość pamięci | 2.656 GB/s | 720.9 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Matrox G450 i Tesla P100 SXM2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x VGA | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Matrox G450 i Tesla P100 SXM2, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 6.0 | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.4 |
| OpenGL | brak | 4.6 |
| OpenCL | brak | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.0 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 stycznia 2001 | 5 kwietnia 2016 |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 MB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 180 nm | 16 nm |
Tesla P100 SXM2 ma przewagę wiekową wynoszącą 15 lat, ma 51100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1025% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Matrox G450 i Tesla P100 SXM2. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Matrox G450 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Tesla P100 SXM2 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
