Jetson Nano vs RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Jetson Nano i RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GM20B | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | Marzec 2019 (6 lat temu) | 18 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $99 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Jetson Nano i RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Jetson Nano i RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 128 | 24064 |
| Częstotliwość rdzenia | 640 MHz | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 921 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,000 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 20 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 10 Watt | 600 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 14.74 | 1,968 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.2358 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 176 |
| TMUs | 16 | 752 |
| Tensor Cores | brak danych | 752 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 188 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Jetson Nano i RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Jetson Nano i RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | LPDDR4 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 96 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1600 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 1.79 TB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Jetson Nano i RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Jetson Nano i RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1 | 1.4 |
| CUDA | 5.3 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Podsumowanie zalet i wad
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 96 GB |
| Proces technologiczny | 20 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 10 Wat | 600 Wat |
Jetson Nano ma 5900% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q ma 2300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Jetson Nano i RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Jetson Nano jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
