Iris Xe Graphics G7 96EU vs Jetson AGX Orin 32 GB
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 96EU i Jetson AGX Orin 32 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Generation 12.1 (2020−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Kryptonim | Tiger Lake GT2 | GA10B |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 2 września 2020 (4 lata temu) | Luty 2023 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $899 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 96EU i Jetson AGX Orin 32 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 96EU i Jetson AGX Orin 32 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 930 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1100 MHz | brak danych |
| Proces technologiczny | 10 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 40 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 52.80 | 52.08 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.69 TFLOPS | 3.333 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 24 |
| TMUs | 48 | 56 |
| Tensor Cores | brak danych | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 96EU i Jetson AGX Orin 32 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | Ring Bus | PCIe 4.0 x4 |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 96EU i Jetson AGX Orin 32 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | LPDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1600 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 204.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | brak danych |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 96EU i Jetson AGX Orin 32 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 96EU i Jetson AGX Orin 32 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 10 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 40 Wat |
Iris Xe Graphics G7 96EU ma 166.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Jetson AGX Orin 32 GB ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Iris Xe Graphics G7 96EU i Jetson AGX Orin 32 GB. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
