Iris Plus Graphics G7 vs B200 SXM 192 GB
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Plus Graphics G7 i B200 SXM 192 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Generation 11.0 (2019−2021) | Blackwell (2024) |
Kryptonim | Ice Lake GT2 | GB100 |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 4 maja 2020 (4 lata temu) | 2024 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Iris Plus Graphics G7 i B200 SXM 192 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Plus Graphics G7 i B200 SXM 192 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 512 | 16896 ×2 |
Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 1665 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1050 MHz | 1837 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 104,000 million |
Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 1000 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 33.60 | 969.9 ×2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.075 TFLOPS | 62.08 TFLOPS ×2 |
ROPs | 8 | 24 ×2 |
TMUs | 32 | 528 ×2 |
Tensor Cores | brak danych | 528 ×2 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Iris Plus Graphics G7 i B200 SXM 192 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x1 | PCIe 5.0 x16 |
Grubość | brak danych | SXM Module |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Plus Graphics G7 i B200 SXM 192 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | Używana systemna | HBM3e |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 96 GB ×2 |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 4096 Bit ×2 |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 2000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 4.1 TB/s ×2 |
Pamięć współdzielona | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Plus Graphics G7 i B200 SXM 192 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Plus Graphics G7 i B200 SXM 192 GB, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | N/A |
Model cieniujący | 6.4 | N/A |
OpenGL | 4.6 | N/A |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.97 | N/A |
CUDA | - | 10.0 |
DLSS | - | + |
Podsumowanie zalet i wad
Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 1000 Wat |
Iris Plus Graphics G7 ma 6566.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, B200 SXM 192 GB ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Iris Plus Graphics G7 i B200 SXM 192 GB. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Plus Graphics G7 jest przeznaczona dla laptopów, a B200 SXM 192 GB - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.