Iris Plus Graphics 950 vs A30 PCIe
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Plus Graphics 950 i A30 PCIe, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 629 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 30.76 | brak danych |
| Architektura | Generation 11.0 (2019−2021) | Ampere (2020−2025) |
| Kryptonim | Ice Lake GT2 | GA100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | brak danych | 12 kwietnia 2021 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Iris Plus Graphics 950 i A30 PCIe: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Plus Graphics 950 i A30 PCIe, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 512 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 930 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1000 MHz | 1440 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 54,200 million |
| Proces technologiczny | 10 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 165 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 32.00 | 322.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.024 TFLOPS | 10.32 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 32 | 224 |
| Tensor Cores | brak danych | 224 |
| L1 Cache | brak danych | 10.5 MB |
| L2 Cache | brak danych | 24 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Iris Plus Graphics 950 i A30 PCIe z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | IGP | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 8-pin EPS |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Plus Graphics 950 i A30 PCIe: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | HBM2 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 3072 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1215 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 933.1 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Plus Graphics 950 i A30 PCIe. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Plus Graphics 950 i A30 PCIe, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | N/A |
| Model cieniujący | brak danych | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | 8.0 |
| DLSS | - | + |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 10 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 165 Wat |
Iris Plus Graphics 950 ma 1000% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, A30 PCIe ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Iris Plus Graphics 950 i A30 PCIe. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Plus Graphics 950 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a A30 PCIe - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
