Intel Iris Graphics 5100 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

Iris Graphics 5100
1.81

GeForce RTX 2060 Max-Q przewyższa Iris Graphics 5100 o 1297% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Graphics 5100 i GeForce RTX 2060 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności876194
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.059.38
ArchitekturaGen. 7.5 Haswell (2012−2013)Turing (2018−2021)
KryptonimHaswell GT3N18E-G1 MAX-Q TU106
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania5 czerwca 2013 (10 lat temu)6 stycznia 2019 (5 lat temu)
Cena teraz$696 $1680
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 2060 Max-Q ma 18660% lepszy stosunek ceny do jakości niż Iris Graphics 5100.

Dane techniczne

Parametry ogólne Iris Graphics 5100 i GeForce RTX 2060 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Graphics 5100 i GeForce RTX 2060 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących401920
Częstotliwość rdzenia200 MHz975 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1200 MHz1185 MHz
Ilość tranzystorów1,300 million10,800 million
Proces technologiczny22 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)30 Watt65 Watt
Szybkość wypełniania teksturami48.00142.2

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Iris Graphics 5100 i GeForce RTX 2060 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Graphics 5100 i GeForce RTX 2060 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR6
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna6 GB
Szerokość magistrali pamięci64/128 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna11000 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych264.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Iris Graphics 5100 i GeForce RTX 2060 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Obsługa G-SYNCbrak danych+

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Graphics 5100 i GeForce RTX 2060 Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Readybrak danych+
Quick Sync+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Graphics 5100 i GeForce RTX 2060 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_1)
Model cieniujący5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.801.2.131
CUDAbrak danych7.5

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Iris Graphics 5100 i GeForce RTX 2060 Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Iris Graphics 5100 1.81
RTX 2060 Max-Q 25.28
+1297%

GeForce RTX 2060 Max-Q przewyższa Iris Graphics 5100 o 1297% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

Iris Graphics 5100 742
RTX 2060 Max-Q 9800
+1221%

GeForce RTX 2060 Max-Q przewyższa Iris Graphics 5100 o 1221% w Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

Iris Graphics 5100 5865
RTX 2060 Max-Q 50957
+769%

GeForce RTX 2060 Max-Q przewyższa Iris Graphics 5100 o 769% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

Iris Graphics 5100 1151
RTX 2060 Max-Q 19779
+1618%

GeForce RTX 2060 Max-Q przewyższa Iris Graphics 5100 o 1618% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

Iris Graphics 5100 879
RTX 2060 Max-Q 14910
+1597%

GeForce RTX 2060 Max-Q przewyższa Iris Graphics 5100 o 1597% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

Iris Graphics 5100 6944
RTX 2060 Max-Q 58890
+748%

GeForce RTX 2060 Max-Q przewyższa Iris Graphics 5100 o 748% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

Iris Graphics 5100 71489
RTX 2060 Max-Q 308872
+332%

GeForce RTX 2060 Max-Q przewyższa Iris Graphics 5100 o 332% w 3DMark Ice Storm GPU.

Testy w grach

Wyniki Iris Graphics 5100 i GeForce RTX 2060 Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD13
−608%
92
+608%
1440p3−4
−1367%
44
+1367%
4K7
−500%
42
+500%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−925%
40−45
+925%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−7800%
79
+7800%
Battlefield 5 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−570%
65−70
+570%
Cyberpunk 2077 4−5
−925%
40−45
+925%
Far Cry 5 1−2
−6500%
65−70
+6500%
Far Cry New Dawn 0−1 75
Forza Horizon 4 3−4
−2700%
80−85
+2700%
Hitman 3 3−4
−2433%
75−80
+2433%
Horizon Zero Dawn 2−3
−2600%
50−55
+2600%
Red Dead Redemption 2 4−5
−925%
40−45
+925%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−988%
87
+988%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−6400%
65
+6400%
Battlefield 5 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−570%
65−70
+570%
Cyberpunk 2077 4−5
−925%
40−45
+925%
Far Cry 5 1−2
−6500%
65−70
+6500%
Far Cry New Dawn 0−1 70
Forza Horizon 4 3−4
−2700%
80−85
+2700%
Hitman 3 3−4
−2433%
75−80
+2433%
Horizon Zero Dawn 2−3
−2600%
50−55
+2600%
Metro Exodus 2−3
−2750%
57
+2750%
Red Dead Redemption 2 4−5
−925%
40−45
+925%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−838%
75
+838%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2000%
105
+2000%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−4400%
45
+4400%
Battlefield 5 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Cyberpunk 2077 4−5
−925%
40−45
+925%
Far Cry 5 1−2
−6500%
65−70
+6500%
Far Cry New Dawn 0−1 63
Forza Horizon 4 3−4
−2700%
80−85
+2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1040%
57
+1040%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−875%
35−40
+875%
Hitman 3 4−5
−950%
40−45
+950%
Horizon Zero Dawn 9−10
−278%
30−35
+278%
Metro Exodus 0−1 24−27
Red Dead Redemption 2 0−1 18−20
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−580%
30−35
+580%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 3−4
−1367%
40−45
+1367%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1450%
30−35
+1450%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−900%
20−22
+900%
Hitman 3 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Horizon Zero Dawn 8−9
−113%
16−18
+113%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1200%
12−14
+1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 14−16
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry New Dawn 5−6
−400%
24−27
+400%

W ten sposób Iris Graphics 5100 i RTX 2060 Max-Q konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • RTX 2060 Max-Q jest o 608% szybszy niż Iris Graphics 5100.

Rozdzielczość 1440p:

  • RTX 2060 Max-Q jest o 1367% szybszy niż Iris Graphics 5100.

Rozdzielczość 4K:

  • RTX 2060 Max-Q jest o 500% szybszy niż Iris Graphics 5100.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2060 Max-Q jest 7800% szybszy niż Iris Graphics 5100.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 2060 Max-Q przewyższył Iris Graphics 5100 we wszystkich 43 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.81 25.28
Nowość 5 czerwca 2013 6 stycznia 2019
Maksymalna ilość pamięci Używana systemna 6 GB
Proces technologiczny 22 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 30 Wat 65 Wat

Model GeForce RTX 2060 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Graphics 5100.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Graphics 5100 i GeForce RTX 2060 Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Iris Graphics 5100
Iris Graphics 5100
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.9 99 głosów

Oceń Intel Iris Graphics 5100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 338 głosów

Oceń NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Iris Graphics 5100 lub GeForce RTX 2060 Max-Q, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.