Intel HD Graphics 510 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

HD Graphics 510
1.37

GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa HD Graphics 510 o 2264% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 510 i GeForce RTX 3060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności963158
Miejsce według popularnościnie w top-10075
Stosunek jakości do ceny0.04brak danych
ArchitekturaGen. 9 Skylake (2015−2016)Ampere (2020−2022)
KryptonimSkylake GT1GN20-E3 GA106
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania1 września 2015 (8 lat temu)4 stycznia 2021 (3 lata temu)
Cena teraz$476 brak danych
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne HD Graphics 510 i GeForce RTX 3060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 510 i GeForce RTX 3060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących123840
Częstotliwość rdzenia300 MHz817 MHz
Częstotliwość w trybie Boost950 MHz1702 MHz
Ilość tranzystorów189 million13,250 million
Proces technologiczny14 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
Szybkość wypełniania teksturami11.40171.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa182.4 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności HD Graphics 510 i GeForce RTX 3060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 510 i GeForce RTX 3060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciLPDDR3/DDR4GDDR6
Maksymalna ilość pamięci32 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci64/128 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna14000 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych336.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 510 i GeForce RTX 3060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics 510 i GeForce RTX 3060 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 510 i GeForce RTX 3060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.1.971.2
CUDAbrak danych8.6

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu HD Graphics 510 i GeForce RTX 3060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

HD Graphics 510 1.37
RTX 3060 Mobile 32.38
+2264%

GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa HD Graphics 510 o 2264% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

HD Graphics 510 625
RTX 3060 Mobile 12550
+1908%

GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa HD Graphics 510 o 1908% w Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

HD Graphics 510 3798
RTX 3060 Mobile 57333
+1410%

GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa HD Graphics 510 o 1410% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

HD Graphics 510 847
RTX 3060 Mobile 27419
+3137%

GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa HD Graphics 510 o 3137% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

HD Graphics 510 621
RTX 3060 Mobile 20609
+3219%

GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa HD Graphics 510 o 3219% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

HD Graphics 510 5664
RTX 3060 Mobile 104826
+1751%

GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa HD Graphics 510 o 1751% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

HD Graphics 510 43274
RTX 3060 Mobile 466087
+977%

GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa HD Graphics 510 o 977% w 3DMark Ice Storm GPU.

Testy w grach

Wyniki HD Graphics 510 i GeForce RTX 3060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD4−5
−2450%
102
+2450%
1440p2−3
−3350%
69
+3350%
4K1−2
−4000%
41
+4000%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−2475%
103
+2475%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 60−65
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−867%
85−90
+867%
Cyberpunk 2077 4−5
−2050%
86
+2050%
Forza Horizon 4 1−2
−10200%
100−110
+10200%
Hitman 3 1−2
−11900%
120
+11900%
Horizon Zero Dawn 1−2
−9500%
96
+9500%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1200%
50−55
+1200%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1414%
106
+1414%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 60−65
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−867%
85−90
+867%
Cyberpunk 2077 4−5
−1625%
69
+1625%
Forza Horizon 4 1−2
−10200%
100−110
+10200%
Hitman 3 1−2
−11300%
114
+11300%
Horizon Zero Dawn 1−2
−7600%
77
+7600%
Metro Exodus 2−3
−3950%
81
+3950%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1300%
56
+1300%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1214%
92
+1214%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3450%
142
+3450%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 60−65
Cyberpunk 2077 4−5
−1450%
62
+1450%
Forza Horizon 4 1−2
−10200%
100−110
+10200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1850%
78
+1850%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1633%
50−55
+1633%
Hitman 3 4−5
−1875%
79
+1875%
Horizon Zero Dawn 9−10
−578%
61
+578%
Red Dead Redemption 2 0−1 40
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−1260%
68
+1260%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3800%
39
+3800%
Far Cry 5 2−3
−4100%
84
+4100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2050%
40−45
+2050%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Hitman 3 2−3
−2350%
49
+2350%
Horizon Zero Dawn 8−9
−150%
20
+150%
Red Dead Redemption 2 0−1 22

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 21−24
Assassin's Creed Valhalla 0−1 11
Far Cry 5 3−4
−1233%
40
+1233%
Far Cry New Dawn 5−6
−900%
50
+900%

W ten sposób HD Graphics 510 i RTX 3060 Mobile konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • RTX 3060 Mobile jest o 2450% szybszy niż HD Graphics 510.

Rozdzielczość 1440p:

  • RTX 3060 Mobile jest o 3350% szybszy niż HD Graphics 510.

Rozdzielczość 4K:

  • RTX 3060 Mobile jest o 4000% szybszy niż HD Graphics 510.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Hitman 3, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3060 Mobile jest 11900% szybszy niż HD Graphics 510.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 3060 Mobile przewyższył HD Graphics 510 we wszystkich 32 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.37 32.38
Nowość 1 września 2015 4 stycznia 2021
Maksymalna ilość pamięci 32 GB 6 GB
Proces technologiczny 14 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 115 Wat

Model GeForce RTX 3060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 510.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między HD Graphics 510 i GeForce RTX 3060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel HD Graphics 510
HD Graphics 510
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3 311 głosów

Oceń Intel HD Graphics 510 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4381 głosów

Oceń NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące HD Graphics 510 lub GeForce RTX 3060 Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.