Intel HD Graphics 505 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

HD Graphics 505
0.86

GeForce GTX 1660 przewyższa HD Graphics 505 o 3407% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 505 i GeForce GTX 1660, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1087170
Miejsce według popularnościnie w top-10048
Stosunek jakości do ceny0.0825.03
ArchitekturaGen. 9 Apollo Lake (2016−2017)Turing (2018−2021)
KryptonimApollo LakeTuring TU116
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 września 2016 (7 lat temu)14 marca 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$219
Cena teraz$659 $252 (1.2x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1660 ma 31188% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD Graphics 505.

Dane techniczne

Parametry ogólne HD Graphics 505 i GeForce GTX 1660: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 505 i GeForce GTX 1660, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących181408
Częstotliwość rdzenia300 MHz1530 MHz
Częstotliwość w trybie Boost750 MHz1785 MHz
Ilość tranzystorów189 million6,600 million
Proces technologiczny14 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)10 Watt120 Watt
Szybkość wypełniania teksturami11.70157.1
Wydajność zmiennoprzecinkowa230.4 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności HD Graphics 505 i GeForce GTX 1660 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

InterfejsPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych229 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 505 i GeForce GTX 1660: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci64/128 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna8000 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych192.1 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 505 i GeForce GTX 1660. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIbrak danych+

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics 505 i GeForce GTX 1660 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 505 i GeForce GTX 1660, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.971.2.131
CUDAbrak danych7.5

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu HD Graphics 505 i GeForce GTX 1660 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

HD Graphics 505 0.86
GTX 1660 30.16
+3407%

GeForce GTX 1660 przewyższa HD Graphics 505 o 3407% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

HD Graphics 505 353
GTX 1660 11692
+3212%

GeForce GTX 1660 przewyższa HD Graphics 505 o 3212% w Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

HD Graphics 505 2351
GTX 1660 71229
+2930%

GeForce GTX 1660 przewyższa HD Graphics 505 o 2930% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

HD Graphics 505 620
GTX 1660 21131
+3308%

GeForce GTX 1660 przewyższa HD Graphics 505 o 3308% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

HD Graphics 505 408
GTX 1660 14055
+3345%

GeForce GTX 1660 przewyższa HD Graphics 505 o 3345% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

HD Graphics 505 3414
GTX 1660 80889
+2270%

GeForce GTX 1660 przewyższa HD Graphics 505 o 2270% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

HD Graphics 505 32481
GTX 1660 524782
+1516%

GeForce GTX 1660 przewyższa HD Graphics 505 o 1516% w 3DMark Ice Storm GPU.

Testy w grach

Wyniki HD Graphics 505 i GeForce GTX 1660 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD9
−856%
86
+856%
1440p1−2
−4700%
48
+4700%
4K0−128

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2267%
71
+2267%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1144%
112
+1144%
Cyberpunk 2077 3−4
−1833%
58
+1833%
Hitman 3 0−1 110
Horizon Zero Dawn 0−1 82
Red Dead Redemption 2 3−4
−2333%
73
+2333%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1450%
93
+1450%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−844%
85
+844%
Cyberpunk 2077 3−4
−1467%
47
+1467%
Hitman 3 0−1 90
Horizon Zero Dawn 0−1 61
Metro Exodus 1−2
−5600%
57
+5600%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1233%
40
+1233%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1200%
78
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−3300%
102
+3300%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1800%
57
+1800%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1800%
57
+1800%
Hitman 3 3−4
−1800%
57
+1800%
Horizon Zero Dawn 8−9
−400%
40
+400%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1100%
48
+1100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24
+2300%
Far Cry 5 1−2
−5800%
59
+5800%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3800%
35−40
+3800%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−3100%
32
+3100%
Hitman 3 1−2
−3000%
31
+3000%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
11
+37.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 15
Far Cry 5 3−4
−900%
30
+900%
Far Cry New Dawn 5−6
−520%
31
+520%

W ten sposób HD Graphics 505 i GTX 1660 konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • GTX 1660 jest o 856% szybszy niż HD Graphics 505.

Rozdzielczość 1440p:

  • GTX 1660 jest o 4700% szybszy niż HD Graphics 505.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Far Cry 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, GTX 1660 jest 5800% szybszy niż HD Graphics 505.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 1660 przewyższył HD Graphics 505 we wszystkich 25 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.86 30.16
Nowość 1 września 2016 14 marca 2019
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 6 GB
Proces technologiczny 14 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 120 Wat

Model GeForce GTX 1660 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 505.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics 505 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GTX 1660 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między HD Graphics 505 i GeForce GTX 1660 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel HD Graphics 505
HD Graphics 505
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.6 223 głosy

Oceń Intel HD Graphics 505 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4594 głosy

Oceń NVIDIA GeForce GTX 1660 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące HD Graphics 505 lub GeForce GTX 1660, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.