Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
HD Graphics 500 vs GeForce RTX 3060 Mobile
Łączny wynik wydajności
HD Graphics 500
2016
8192 Mb DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
0.74
RTX 3060 Mobile
2021
6 GB GDDR6
32.40
+4278%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa HD Graphics 500 o 4278% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 500 i GeForce RTX 3060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1116 | 159 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 68 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.09 | brak danych |
| Architektura | Gen. 9 Apollo Lake (2016−2017) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Apollo Lake | GN20-E3 GA106 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 1 września 2016 (7 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
| Cena teraz | $414 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Dane techniczne
Parametry ogólne HD Graphics 500 i GeForce RTX 3060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 500 i GeForce RTX 3060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 12 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 817 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 700 MHz | 1702 MHz |
| Ilość tranzystorów | 189 million | 13,250 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 10 Watt | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 9.000 | 171.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 144.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności HD Graphics 500 i GeForce RTX 3060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 500 i GeForce RTX 3060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64/128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 500 i GeForce RTX 3060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics 500 i GeForce RTX 3060 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 500 i GeForce RTX 3060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.97 | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu HD Graphics 500 i GeForce RTX 3060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa HD Graphics 500 o 4278% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa HD Graphics 500 o 4111% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa HD Graphics 500 o 5589% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa HD Graphics 500 o 5585% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa HD Graphics 500 o 3386% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa HD Graphics 500 o 1794% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki HD Graphics 500 i GeForce RTX 3060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 10
−920%
| 102
+920%
|
| 1440p | 1
−6800%
| 69
+6800%
|
| 4K | 0−1 | 41 |
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3333%
|
103
+3333%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−988%
|
85−90
+988%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2767%
|
86
+2767%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1667%
|
106
+1667%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−988%
|
85−90
+988%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2200%
|
69
+2200%
|
| Metro Exodus | 1−2
−8000%
|
81
+8000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1433%
|
92
+1433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4633%
|
142
+4633%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1967%
|
62
+1967%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
| Hitman 3 | 3−4
−2533%
|
79
+2533%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−663%
|
61
+663%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1600%
|
68
+1600%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
| Far Cry 5 | 1
−8300%
|
84
+8300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Hitman 3 | 1−2
−4800%
|
49
+4800%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−186%
|
20
+186%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 3−4
−1233%
|
40
+1233%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
W ten sposób HD Graphics 500 i RTX 3060 Mobile konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 3060 Mobile jest o 920% szybszy niż HD Graphics 500.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 3060 Mobile jest o 6800% szybszy niż HD Graphics 500.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 3060 Mobile jest 8300% szybszy niż HD Graphics 500.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3060 Mobile przewyższył HD Graphics 500 we wszystkich 25 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 0.74 | 32.40 |
| Nowość | 1 września 2016 | 4 stycznia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 10 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 500.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między HD Graphics 500 i GeForce RTX 3060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
