ATI Graphics Ultra vs Riva TNT2 PRO
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Graphics Ultra i Riva TNT2 PRO, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Mach (1992−1997) | Fahrenheit (1998−2000) |
| Kryptonim | Mach8 | NV5 B6 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1992 (33 lata temu) | 12 października 1999 (26 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $899 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Graphics Ultra i Riva TNT2 PRO: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Graphics Ultra i Riva TNT2 PRO, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Częstotliwość rdzenia | 10 MHz | 143 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 15 million |
| Proces technologiczny | 800 nm | 250 nm |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 0.29 |
| ROPs | 1 | 2 |
| TMUs | brak danych | 2 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Graphics Ultra i Riva TNT2 PRO z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | ISA 16 Bit | AGP 4x |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Graphics Ultra i Riva TNT2 PRO: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | VRAM | SDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 MB | 32 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 32 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10 MHz | 167 MHz |
| Przepustowość pamięci | 40 MB/s | 2.672 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Graphics Ultra i Riva TNT2 PRO. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x VGA | 1x VGA |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Graphics Ultra i Riva TNT2 PRO, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | N/A | 6.0 |
| OpenGL | N/A | 1.2 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Maksymalna ilość pamięci | 1 MB | 32 MB |
| Proces technologiczny | 800 nm | 250 nm |
Riva TNT2 PRO ma 3100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Graphics Ultra i Riva TNT2 PRO. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
