Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 vs GeForce 8400 SE

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 i GeForce 8400 SE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału1474
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych0.25
ArchitekturaGen. 4 (2007−2010)Tesla (2006−2010)
KryptonimCrestlineG86S
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania9 maja 2007 (18 lat temu)1 sierpnia 2008 (17 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 i GeForce 8400 SE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 i GeForce 8400 SE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących816
Częstotliwość rdzenia500 MHz459 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych210 million
Proces technologiczny90 nm80 nm
Pobór mocy (TDP)13.5 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych3.672
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych0.02938 TFLOPS
ROPsbrak danych4
TMUsbrak danych8
L2 Cachebrak danych16 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 i GeForce 8400 SE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 1.0 x16
Długośćbrak danych168 mm
Grubośćbrak danych1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 i GeForce 8400 SE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychDDR2
Maksymalna ilość pamięcibrak danych128 MB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych64 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych400 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych6.4 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 i GeForce 8400 SE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 i GeForce 8400 SE, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1011.1 (10_0)
Model cieniującybrak danych4.0
OpenGLbrak danych3.3
OpenCLbrak danych1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 9 maja 2007 1 sierpnia 2008
Proces technologiczny 90 nm 80 nm
Pobór mocy (TDP) 13 Wat 50 Wat

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 ma 284.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, 8400 SE ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 12.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 i GeForce 8400 SE. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce 8400 SE - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
NVIDIA GeForce 8400 SE
GeForce 8400 SE

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 162 głosy

Oceń Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 8 głosów

Oceń GeForce 8400 SE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 lub GeForce 8400 SE, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.