Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD vs Apple M3 Max 30-Core GPU

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD i M3 Max 30-Core GPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaGen. 4.5 (2008)brak danych
KryptonimMontevinabrak danych
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania1 października 2008 (16 lat temu)31 października 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD i M3 Max 30-Core GPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD i M3 Max 30-Core GPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1030
Częstotliwość rdzenia640 MHzbrak danych
Proces technologiczny65 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych53 Watt

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD i M3 Max 30-Core GPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD i M3 Max 30-Core GPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychLPDDR5-6400
Pamięć współdzielona+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD i M3 Max 30-Core GPU, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX10brak danych

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 października 2008 31 października 2023
Proces technologiczny 65 nm 5 nm

Apple M3 Max 30-Core GPU ma przewagę wiekową wynoszącą 15 lat, i ma 1200% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD i M3 Max 30-Core GPU. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD
Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD
Apple M3 Max 30-Core GPU
M3 Max 30-Core GPU

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3 2 głosy

Oceń Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 79 głosów

Oceń M3 Max 30-Core GPU w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD lub M3 Max 30-Core GPU, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.