GeForce4 MX 420 vs GeForce RTX 2050 Max-Q
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce4 MX 420 i GeForce RTX 2050 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1573 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Celsius (1999−2005) | Ampere (2020−2025) |
| Kryptonim | NV17 A3 | GA107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 6 lutego 2002 (23 lata temu) | 17 grudnia 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce4 MX 420 i GeForce RTX 2050 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce4 MX 420 i GeForce RTX 2050 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 250 MHz | 832 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1155 MHz |
| Ilość tranzystorów | 29 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 150 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 30 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1.000 | 73.92 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 32 |
| TMUs | 4 | 64 |
| Tensor Cores | brak danych | 64 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 32 |
| L1 Cache | brak danych | 1 MB |
| L2 Cache | brak danych | 2 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce4 MX 420 i GeForce RTX 2050 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | AGP 4x | PCIe 3.0 x8 |
| Grubość | 1-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce4 MX 420 i GeForce RTX 2050 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | SDR | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 64 MB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 166 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 1.328 GB/s | 96 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce4 MX 420 i GeForce RTX 2050 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce4 MX 420 i GeForce RTX 2050 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 8.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 6 lutego 2002 | 17 grudnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 64 MB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 150 nm | 8 nm |
RTX 2050 Max-Q ma przewagę wiekową wynoszącą 19 lat, ma 6300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1775% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce4 MX 420 i GeForce RTX 2050 Max-Q. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce4 MX 420 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 2050 Max-Q - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
