GeForce4 MX 4000 Rev. 2 vs Radeon R5 A220

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce4 MX 4000 Rev. 2 i Radeon R5 A220, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaCelsius (1999−2005)TeraScale 2 (2009−2015)
KryptonimNV18 C1Caicos
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania14 grudnia 2003 (21 lat temu)2014 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce4 MX 4000 Rev. 2 i Radeon R5 A220: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce4 MX 4000 Rev. 2 i Radeon R5 A220, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniującychbrak danych160
Częstotliwość rdzenia250 MHz775 MHz
Ilość tranzystorów29 million370 million
Proces technologiczny150 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych35 Watt
Szybkość wypełniania teksturami1.0006.200
ROPs24
TMUs48

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce4 MX 4000 Rev. 2 i Radeon R5 A220 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsAGP 8xPCIe 2.0 x16
Długość168 mm168 mm
Grubość1-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce4 MX 4000 Rev. 2 i Radeon R5 A220: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDRDDR3
Maksymalna ilość pamięci128 MB1 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci166 MHz1800 MBps
Przepustowość pamięci2.656 GB/s14.4 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce4 MX 4000 Rev. 2 i Radeon R5 A220. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 1x HDMI 1.3a
HDMI-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce4 MX 4000 Rev. 2 i Radeon R5 A220, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX8.011.2 (11_0)
Model cieniującybrak danych5.0
OpenGL1.34.4
OpenCLN/A1.2
VulkanN/AN/A

Podsumowanie zalet i wad


Maksymalna ilość pamięci 128 MB 1 GB
Proces technologiczny 150 nm 40 nm

R5 A220 ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 275% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między GeForce4 MX 4000 Rev. 2 i Radeon R5 A220. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce4 MX 4000 Rev. 2
GeForce4 MX 4000 Rev. 2
AMD Radeon R5 A220
Radeon R5 A220

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń GeForce4 MX 4000 Rev. 2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 32 głosy

Oceń Radeon R5 A220 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce4 MX 4000 Rev. 2 lub Radeon R5 A220, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.