GeForce RTX 3080 Mobile vs RTX 3080
Łączny wynik wydajności
RTX 3080 przewyższa RTX 3080 Mobile o 57% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 86 | 23 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 21.43 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GN20-E7 GA104 | Ampere GA102 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) | 16 września 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $699 |
Cena teraz | brak danych | $823 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 8704 |
Częstotliwość rdzenia | 780 - 1100 MHz | 1450 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1245 - 1710 MHz | 1710 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 28,300 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 320 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 296.6 | 465.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 285 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 10 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 320 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 19000 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 760.3 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3080, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3080 przewyższa RTX 3080 Mobile o 57% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3080 przewyższa RTX 3080 Mobile o 22% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3080 przewyższa RTX 3080 Mobile o 41% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 przewyższa RTX 3080 Mobile o 44% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 przewyższa RTX 3080 Mobile o 69% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3080 Mobile przewyższa RTX 3080 o 2% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3080 Mobile przewyższa RTX 3080 o 11% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3080 Mobile przewyższa RTX 3080 o 10% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3080 przewyższa RTX 3080 Mobile o 2% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3080 przewyższa RTX 3080 Mobile o 8% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3080 przewyższa RTX 3080 Mobile o 12% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3080 przewyższa RTX 3080 Mobile o 52% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 3080 przewyższa RTX 3080 Mobile o 27% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3080 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 123
−33.3%
| 164
+33.3%
|
1440p | 80
−52.5%
| 122
+52.5%
|
4K | 51
−66.7%
| 85
+66.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 134
+5.5%
|
120−130
−5.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
+20.8%
|
100−110
−20.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
−15.6%
|
111
+15.6%
|
Battlefield 5 | 110−120
−45.8%
|
172
+45.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−46.5%
|
160−170
+46.5%
|
Cyberpunk 2077 | 117
−17.9%
|
138
+17.9%
|
Far Cry 5 | 128
−22.7%
|
157
+22.7%
|
Far Cry New Dawn | 92
−40.2%
|
129
+40.2%
|
Forza Horizon 4 | 193
+5.5%
|
180−190
−5.5%
|
Hitman 3 | 156
−10.3%
|
172
+10.3%
|
Horizon Zero Dawn | 119
−39.5%
|
166
+39.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−127%
|
152
+127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 127
−52.8%
|
194
+52.8%
|
Watch Dogs: Legion | 110
−21.8%
|
134
+21.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+3%
|
100−110
−3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−21.5%
|
96
+21.5%
|
Battlefield 5 | 140
−11.4%
|
156
+11.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−46.5%
|
160−170
+46.5%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−35.4%
|
134
+35.4%
|
Far Cry 5 | 121
−24%
|
150
+24%
|
Far Cry New Dawn | 101
−22.8%
|
124
+22.8%
|
Forza Horizon 4 | 187
+2.2%
|
180−190
−2.2%
|
Hitman 3 | 147
−13.6%
|
167
+13.6%
|
Horizon Zero Dawn | 97
−53.6%
|
149
+53.6%
|
Metro Exodus | 99
−29.3%
|
128
+29.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
−60.8%
|
119
+60.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
−55.8%
|
187
+55.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 190
−59.5%
|
303
+59.5%
|
Watch Dogs: Legion | 97
−22.7%
|
119
+22.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
−29.5%
|
100−110
+29.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−27.5%
|
88
+27.5%
|
Battlefield 5 | 134
−8.2%
|
145
+8.2%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−45.6%
|
131
+45.6%
|
Far Cry 5 | 114
−22.8%
|
140
+22.8%
|
Far Cry New Dawn | 90
−24.4%
|
112
+24.4%
|
Forza Horizon 4 | 158
−15.8%
|
180−190
+15.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−40.6%
|
149
+40.6%
|
Watch Dogs: Legion | 73
−38.4%
|
101
+38.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−68.6%
|
110−120
+68.6%
|
Hitman 3 | 116
−41.4%
|
164
+41.4%
|
Horizon Zero Dawn | 77
−70.1%
|
131
+70.1%
|
Metro Exodus | 56
−69.6%
|
95
+69.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 49
−71.4%
|
84
+71.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
−56.3%
|
150
+56.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
−22%
|
70−75
+22%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
−40.7%
|
76
+40.7%
|
Battlefield 5 | 108
−14.8%
|
124
+14.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−153%
|
86
+153%
|
Far Cry 5 | 102
−32.4%
|
135
+32.4%
|
Far Cry New Dawn | 85
−25.9%
|
107
+25.9%
|
Forza Horizon 4 | 130
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−49.4%
|
110−120
+49.4%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−44.6%
|
81
+44.6%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−84.6%
|
70−75
+84.6%
|
Hitman 3 | 40−45
−153%
|
109
+153%
|
Horizon Zero Dawn | 55
+25%
|
44
−25%
|
Metro Exodus | 38
−71.1%
|
65
+71.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
−75%
|
56
+75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 52
−65.4%
|
86
+65.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−64.3%
|
115
+64.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−18.6%
|
50−55
+18.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
−44.4%
|
52
+44.4%
|
Battlefield 5 | 67
−35.8%
|
91
+35.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−187%
|
43
+187%
|
Far Cry 5 | 55
−70.9%
|
94
+70.9%
|
Far Cry New Dawn | 58
−53.4%
|
89
+53.4%
|
Forza Horizon 4 | 87
−21.8%
|
100−110
+21.8%
|
Watch Dogs: Legion | 32
−68.8%
|
54
+68.8%
|
W ten sposób RTX 3080 Mobile i RTX 3080 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 jest o 33.3% szybszy niż RTX 3080 Mobile w 1080p.
- RTX 3080 jest o 52.5% szybszy niż RTX 3080 Mobile w 1440p.
- RTX 3080 jest o 66.7% szybszy niż RTX 3080 Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3080 Mobile jest 25% szybszy niż RTX 3080.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3080 jest 187% szybszy niż RTX 3080 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3080 Mobile wyprzedza 6 testach (9%)
- RTX 3080 wyprzedza 62 testach (91%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 41.70 | 65.37 |
Nowość | 12 stycznia 2021 | 16 września 2020 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 10 GB |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 3080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3080 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3080 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3080 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.