RTX 3080 Mobile vs RTX 3050 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 3080 Mobile przewyższa RTX 3050 Mobile o 77% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 85 | 214 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 47 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GN20-E7 GA104 | Ampere GA106 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 780 - 1100 MHz | 1552 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1245 - 1710 MHz | 1777 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | brak danych |
Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 130 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 296.6 | 102.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3080 Mobile przewyższa RTX 3050 Mobile o 77% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3050 Mobile przewyższa RTX 3080 Mobile o 3% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3080 Mobile przewyższa RTX 3050 Mobile o 78% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 Mobile przewyższa RTX 3050 Mobile o 74% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 Mobile przewyższa RTX 3050 Mobile o 23% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3050 Mobile przewyższa RTX 3080 Mobile o 7% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3080 Mobile przewyższa RTX 3050 Mobile o 24% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3080 Mobile przewyższa RTX 3050 Mobile o 27% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3080 Mobile przewyższa RTX 3050 Mobile o 68% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3080 Mobile przewyższa RTX 3050 Mobile o 103% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3080 Mobile przewyższa RTX 3050 Mobile o 39% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3080 Mobile przewyższa RTX 3050 Mobile o 62% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 3080 Mobile przewyższa RTX 3050 Mobile o 38% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 123
+32.3%
| 93
−32.3%
|
1440p | 80
+60%
| 50
−60%
|
4K | 51
+59.4%
| 32
−59.4%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 134
+26.4%
|
106
−26.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
+160%
|
45−50
−160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
+28%
|
75
−28%
|
Battlefield 5 | 110−120
+53.2%
|
75−80
−53.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+83.9%
|
60−65
−83.9%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+41%
|
83
−41%
|
Far Cry 5 | 128
+8.5%
|
118
−8.5%
|
Far Cry New Dawn | 92
−19.6%
|
110
+19.6%
|
Forza Horizon 4 | 193
+144%
|
75−80
−144%
|
Hitman 3 | 156
+123%
|
70−75
−123%
|
Horizon Zero Dawn | 119
+24%
|
96
−24%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+76.3%
|
35−40
−76.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 127
+19.8%
|
106
−19.8%
|
Watch Dogs: Legion | 110
+29.4%
|
85
−29.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+121%
|
45−50
−121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+27.4%
|
62
−27.4%
|
Battlefield 5 | 140
+81.8%
|
75−80
−81.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+83.9%
|
60−65
−83.9%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+62.3%
|
61
−62.3%
|
Far Cry 5 | 121
+13.1%
|
107
−13.1%
|
Far Cry New Dawn | 101
−2%
|
103
+2%
|
Forza Horizon 4 | 187
+137%
|
75−80
−137%
|
Hitman 3 | 147
+110%
|
70−75
−110%
|
Horizon Zero Dawn | 97
+32.9%
|
73
−32.9%
|
Metro Exodus | 99
+59.7%
|
62
−59.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
+94.7%
|
35−40
−94.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+37.9%
|
87
−37.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 190
+13.1%
|
168
−13.1%
|
Watch Dogs: Legion | 97
+32.9%
|
73
−32.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
+66%
|
45−50
−66%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+30.2%
|
53
−30.2%
|
Battlefield 5 | 134
+74%
|
75−80
−74%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+47.5%
|
61
−47.5%
|
Far Cry 5 | 114
+15.2%
|
99
−15.2%
|
Far Cry New Dawn | 90
−4.4%
|
94
+4.4%
|
Forza Horizon 4 | 158
+100%
|
75−80
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+63.1%
|
65
−63.1%
|
Watch Dogs: Legion | 73
+2.8%
|
71
−2.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+94.4%
|
35−40
−94.4%
|
Hitman 3 | 116
+197%
|
35−40
−197%
|
Horizon Zero Dawn | 77
+48.1%
|
52
−48.1%
|
Metro Exodus | 56
+55.6%
|
36
−55.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 49
+172%
|
18−20
−172%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
+65.5%
|
58
−65.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
+136%
|
24−27
−136%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
+35%
|
40
−35%
|
Battlefield 5 | 108
+104%
|
50−55
−104%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+13.3%
|
30
−13.3%
|
Far Cry 5 | 102
+50%
|
68
−50%
|
Far Cry New Dawn | 85
+23.2%
|
69
−23.2%
|
Forza Horizon 4 | 130
+171%
|
45−50
−171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+182%
|
27−30
−182%
|
Watch Dogs: Legion | 56
+69.7%
|
33
−69.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Hitman 3 | 40−45
+95.5%
|
21−24
−95.5%
|
Horizon Zero Dawn | 55
+293%
|
14
−293%
|
Metro Exodus | 38
+65.2%
|
23
−65.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
+146%
|
12−14
−146%
|
Shadow of the Tomb Raider | 52
+73.3%
|
30
−73.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+59.1%
|
44
−59.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
+187%
|
14−16
−187%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+50%
|
24
−50%
|
Battlefield 5 | 67
+139%
|
27−30
−139%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+25%
|
12
−25%
|
Far Cry 5 | 55
+57.1%
|
35
−57.1%
|
Far Cry New Dawn | 58
+56.8%
|
37
−56.8%
|
Forza Horizon 4 | 87
+164%
|
30−35
−164%
|
Watch Dogs: Legion | 32
+68.4%
|
19
−68.4%
|
W ten sposób RTX 3080 Mobile i RTX 3050 Mobile konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 3080 Mobile jest o 32.3% szybszy niż RTX 3050 Mobile.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 3080 Mobile jest o 60% szybszy niż RTX 3050 Mobile.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 3080 Mobile jest o 59.4% szybszy niż RTX 3050 Mobile.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3080 Mobile jest 293% szybszy niż RTX 3050 Mobile.
- W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3050 Mobile jest 19.6% szybszy niż RTX 3080 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3080 Mobile wyprzedza 65 testach (96%)
- RTX 3050 Mobile wyprzedza 3 testach (4%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 41.71 | 23.54 |
Nowość | 12 stycznia 2021 | 4 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 4 GB |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 130 Wat |
Model GeForce RTX 3080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 3050 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.