GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs RTX 4070 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 3080 Ti Mobile przewyższa RTX 4070 Mobile o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 4070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 65 | 67 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GN20-E8 | GN21-X6 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 4070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 4070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7424 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 975 MHz | 1605 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1590 MHz | 2175 MHz |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 292.3 | 244.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 4070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 4070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 4070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 4070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 4070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3080 Ti Mobile przewyższa RTX 4070 Mobile o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 Mobile przewyższa RTX 3080 Ti Mobile o 3% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3080 Ti Mobile przewyższa RTX 4070 Mobile o 3% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 Ti Mobile przewyższa RTX 4070 Mobile o 4% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 Mobile przewyższa RTX 3080 Ti Mobile o 6% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3080 Ti Mobile przewyższa RTX 4070 Mobile o 6% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 4070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 141
+3.7%
| 136
−3.7%
|
| 1440p | 90
+9.8%
| 82
−9.8%
|
| 4K | 60
+22.4%
| 49
−22.4%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 136
+2.3%
|
133
−2.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 118
+49.4%
|
75−80
−49.4%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+6.9%
|
116
−6.9%
|
| Far Cry 5 | 147
−6.8%
|
157
+6.8%
|
| Far Cry New Dawn | 112
−25%
|
140
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Hitman 3 | 221
−5.9%
|
234
+5.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 149
+50.5%
|
95−100
−50.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 153
−6.5%
|
163
+6.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 125
+50.6%
|
80−85
−50.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+26.6%
|
75−80
−26.6%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+4.1%
|
98
−4.1%
|
| Far Cry 5 | 140
−2.1%
|
143
+2.1%
|
| Far Cry New Dawn | 108
−25%
|
135
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Hitman 3 | 200
−1.5%
|
203
+1.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
−3.1%
|
135
+3.1%
|
| Metro Exodus | 110
−2.7%
|
113
+2.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 155
−2.6%
|
159
+2.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−1.8%
|
227
+1.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 115
−13%
|
130
+13%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
−16.1%
|
101
+16.1%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+4.6%
|
87
−4.6%
|
| Far Cry 5 | 132
+0%
|
132
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 96
−25%
|
120
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+3.5%
|
114
−3.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
−6%
|
89
+6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Hitman 3 | 135
+3.8%
|
130
−3.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 98
+0%
|
98
+0%
|
| Metro Exodus | 73
+5.8%
|
69
−5.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 124
+19.2%
|
104
−19.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
−7.1%
|
75
+7.1%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+3.7%
|
54
−3.7%
|
| Far Cry 5 | 116
+2.7%
|
113
−2.7%
|
| Far Cry New Dawn | 93
−12.9%
|
105
+12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+4.9%
|
82
−4.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
+4.7%
|
64
−4.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Hitman 3 | 76
+10.1%
|
69
−10.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
+173%
|
26
−173%
|
| Metro Exodus | 48
+6.7%
|
45
−6.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 72
+35.8%
|
53
−35.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+21.4%
|
70
−21.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+14.3%
|
42
−14.3%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+21.7%
|
23
−21.7%
|
| Far Cry 5 | 70
+14.8%
|
61
−14.8%
|
| Far Cry New Dawn | 73
+49%
|
45−50
−49%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
+27.3%
|
33
−27.3%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti Mobile i RTX 4070 Mobile konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 3080 Ti Mobile jest o 3.7% szybszy niż RTX 4070 Mobile.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 3080 Ti Mobile jest o 9.8% szybszy niż RTX 4070 Mobile.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 3080 Ti Mobile jest o 22.4% szybszy niż RTX 4070 Mobile.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3080 Ti Mobile jest 173% szybszy niż RTX 4070 Mobile.
- W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4070 Mobile jest 25% szybszy niż RTX 3080 Ti Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti Mobile wyprzedza 32 testach (47%)
- RTX 4070 Mobile wyprzedza 17 testach (25%)
- jest remis w 19 testach (28%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 45.78 | 45.53 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 115 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 4070 Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 4070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
