GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs Radeon RX 6850M XT
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3080 Ti Mobile przewyższa Radeon RX 6850M XT o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6850M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 65 | 66 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | GN20-E8 | Navi 22 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6850M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6850M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 7424 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 975 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1590 MHz | 2463 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 17,200 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 145 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 292.3 | 413.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6850M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6850M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6850M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6850M XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6850M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3080 Ti Mobile przewyższa Radeon RX 6850M XT o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3080 Ti Mobile przewyższa Radeon RX 6850M XT o 1% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce RTX 3080 Ti Mobile o 9% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce RTX 3080 Ti Mobile o 14% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6850M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 141
+2.9%
| 137
−2.9%
|
1440p | 90
+7.1%
| 84
−7.1%
|
4K | 60
+5.3%
| 57
−5.3%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 136
−17.6%
|
160
+17.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 118
−34.7%
|
159
+34.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 124
−9.7%
|
136
+9.7%
|
Far Cry 5 | 147
+34.9%
|
109
−34.9%
|
Far Cry New Dawn | 112
+7.7%
|
100−110
−7.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Hitman 3 | 221
+14.5%
|
193
−14.5%
|
Horizon Zero Dawn | 149
−6.7%
|
159
+6.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+33%
|
110−120
−33%
|
Watch Dogs: Legion | 125
+5%
|
119
−5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
−30%
|
130
+30%
|
Battlefield 5 | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 102
−3.9%
|
106
+3.9%
|
Far Cry 5 | 140
+33.3%
|
105
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 108
+3.8%
|
100−110
−3.8%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Hitman 3 | 200
+4.2%
|
192
−4.2%
|
Horizon Zero Dawn | 131
−1.5%
|
133
+1.5%
|
Metro Exodus | 110
−5.5%
|
116
+5.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
+34.8%
|
110−120
−34.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+12.6%
|
198
−12.6%
|
Watch Dogs: Legion | 115
+6.5%
|
108
−6.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−28.7%
|
112
+28.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+4.6%
|
87
−4.6%
|
Far Cry 5 | 132
+29.4%
|
102
−29.4%
|
Far Cry New Dawn | 96
−8.3%
|
100−110
+8.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−3.4%
|
122
+3.4%
|
Watch Dogs: Legion | 84
+1.2%
|
83
−1.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Hitman 3 | 135
−0.7%
|
136
+0.7%
|
Horizon Zero Dawn | 98
−2%
|
100
+2%
|
Metro Exodus | 73
+7.4%
|
68
−7.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 124
+69.9%
|
70−75
−69.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
−21.4%
|
85
+21.4%
|
Battlefield 5 | 90−95
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+1.8%
|
55
−1.8%
|
Far Cry 5 | 116
+17.2%
|
99
−17.2%
|
Far Cry New Dawn | 93
+10.7%
|
80−85
−10.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
Watch Dogs: Legion | 67
+11.7%
|
60
−11.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Hitman 3 | 76
+58.3%
|
45−50
−58.3%
|
Horizon Zero Dawn | 71
+86.8%
|
35−40
−86.8%
|
Metro Exodus | 48
+50%
|
30−35
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
+89.5%
|
35−40
−89.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+18.1%
|
72
−18.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+2.1%
|
47
−2.1%
|
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+7.7%
|
26
−7.7%
|
Far Cry 5 | 70
+2.9%
|
68
−2.9%
|
Far Cry New Dawn | 73
+49%
|
45−50
−49%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti Mobile i RX 6850M XT konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 3080 Ti Mobile jest o 2.9% szybszy niż RX 6850M XT.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 3080 Ti Mobile jest o 7.1% szybszy niż RX 6850M XT.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 3080 Ti Mobile jest o 5.3% szybszy niż RX 6850M XT.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3080 Ti Mobile jest 89.5% szybszy niż RX 6850M XT.
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6850M XT jest 34.7% szybszy niż RTX 3080 Ti Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti Mobile wyprzedza 37 testach (54%)
- RX 6850M XT wyprzedza 14 testach (21%)
- jest remis w 17 testach (25%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 45.78 | 45.54 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 145 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6850M XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6850M XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.