GeForce RTX 3070 vs RTX A2000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3070 z RTX A2000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 3070
2020
8 GB GDDR6, 220 Watt
53.61
+63.9%

RTX 3070 przewyższa RTX A2000 o imponujący 64% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 i RTX A2000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności51157
Miejsce według popularności46nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej56.8591.13
Wydajność energetyczna17.8534.21
ArchitekturaAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
KryptonimGA104GA106
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania1 września 2020 (4 lata temu)10 sierpnia 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$499 $449

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX A2000 ma 60% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3070.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3070 i RTX A2000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 i RTX A2000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących58883328
Częstotliwość rdzenia1500 MHz562 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1725 MHz1200 MHz
Ilość tranzystorów17,400 million12,000 million
Proces technologiczny8 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)220 Watt70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami317.4124.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa20.31 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs9648
TMUs184104
Tensor Cores184104
Ray Tracing Cores4626

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 i RTX A2000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość242 mm167 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 12-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 i RTX A2000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięci448.0 GB/s288.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 i RTX A2000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 i RTX A2000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.58.6
DLSS++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 i RTX A2000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 3070 53.61
+63.9%
RTX A2000 32.70

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 3070 22255
+63.9%
RTX A2000 13577

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 3070 43005
+115%
RTX A2000 19978

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 3070 88744
+16.3%
RTX A2000 76281

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 3070 31020
+108%
RTX A2000 14934

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3070 154864
+64%
RTX A2000 94407

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

RTX 3070 123479
+68.4%
RTX A2000 73333

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3070 502470
RTX A2000 561627
+11.8%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

RTX 3070 120982
+75%
RTX A2000 69150

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

RTX 3070 149734
+78.3%
RTX A2000 84002

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3070 i RTX A2000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD148
+62.6%
91
−62.6%
1440p99
+130%
43
−130%
4K63
+125%
28
−125%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.37
+46.3%
4.93
−46.3%
1440p5.04
+107%
10.44
−107%
4K7.92
+102%
16.04
−102%
  • Koszt jednej klatki w RTX 3070 jest o 46% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RTX 3070 jest o 107% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RTX 3070 jest o 102% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 280−290
+49.2%
180−190
−49.2%
Cyberpunk 2077 147
+96%
75−80
−96%
Hogwarts Legacy 130−140
+75.7%
70−75
−75.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 149
+25.2%
110−120
−25.2%
Counter-Strike 2 330
+74.6%
180−190
−74.6%
Cyberpunk 2077 139
+85.3%
75−80
−85.3%
Far Cry 5 154
+42.6%
108
−42.6%
Fortnite 230−240
+59.5%
140−150
−59.5%
Forza Horizon 4 200−210
+60.9%
120−130
−60.9%
Forza Horizon 5 159
+31.4%
121
−31.4%
Hogwarts Legacy 125
+68.9%
70−75
−68.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.4%
130−140
−34.4%
Valorant 290−300
+45.5%
200−210
−45.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 132
+10.9%
110−120
−10.9%
Counter-Strike 2 257
+36%
180−190
−36%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.7%
270−280
−0.7%
Cyberpunk 2077 126
+68%
75−80
−68%
Dota 2 133
+66.3%
80−85
−66.3%
Far Cry 5 148
+51%
98
−51%
Fortnite 230−240
+59.5%
140−150
−59.5%
Forza Horizon 4 200−210
+60.9%
120−130
−60.9%
Forza Horizon 5 148
+39.6%
106
−39.6%
Grand Theft Auto V 139
+7.8%
129
−7.8%
Hogwarts Legacy 105
+41.9%
70−75
−41.9%
Metro Exodus 120
+100%
60
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.4%
130−140
−34.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 230
+96.6%
117
−96.6%
Valorant 290−300
+45.5%
200−210
−45.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 119
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 102
+36%
75−80
−36%
Dota 2 125
+66.7%
75−80
−66.7%
Far Cry 5 141
+54.9%
91
−54.9%
Forza Horizon 4 200−210
+60.9%
120−130
−60.9%
Hogwarts Legacy 81
+9.5%
70−75
−9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.4%
130−140
−34.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
+89.1%
64
−89.1%
Valorant 237
+17.3%
200−210
−17.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 230−240
+59.5%
140−150
−59.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 167
+109%
80−85
−109%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+70%
220−230
−70%
Grand Theft Auto V 98
+69%
58
−69%
Metro Exodus 75
+121%
34
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+40.1%
230−240
−40.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 103
+18.4%
85−90
−18.4%
Cyberpunk 2077 62
+72.2%
35−40
−72.2%
Far Cry 5 125
+105%
61
−105%
Forza Horizon 4 160−170
+87.8%
90−95
−87.8%
Hogwarts Legacy 63
+65.8%
35−40
−65.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+153%
47
−153%

1440p
Epic Preset

Fortnite 140−150
+77.4%
80−85
−77.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 43
+16.2%
35−40
−16.2%
Grand Theft Auto V 117
+109%
56
−109%
Hogwarts Legacy 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Metro Exodus 49
+145%
20
−145%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+125%
40
−125%
Valorant 300−350
+54.3%
190−200
−54.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70
+37.3%
50−55
−37.3%
Counter-Strike 2 65−70
+86.5%
35−40
−86.5%
Cyberpunk 2077 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Dota 2 125
+66.7%
75−80
−66.7%
Far Cry 5 70
+133%
30
−133%
Forza Horizon 4 120−130
+100%
60−65
−100%
Hogwarts Legacy 35
+66.7%
21−24
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+133%
40−45
−133%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+95%
40−45
−95%

W ten sposób RTX 3070 i RTX A2000 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3070 jest 63% szybszy w 1080p
  • RTX 3070 jest 130% szybszy w 1440p
  • RTX 3070 jest 125% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 3070 jest 153% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 3070 wyprzedza 61 testach (97%)
  • jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 53.61 32.70
Nowość 1 września 2020 10 sierpnia 2021
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 6 GB
Pobór mocy (TDP) 220 Wat 70 Wat

RTX 3070 ma 63.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, RTX A2000 ma przewagę wiekową 11 miesięcy, i ma 214.3% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 3070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A2000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A2000 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 12294 głosy

Oceń GeForce RTX 3070 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 600 głosów

Oceń RTX A2000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce RTX 3070 lub RTX A2000, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.