GeForce RTX 3070 Mobile vs Iris Xe MAX Graphics
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 226% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Mobile i Iris Xe MAX Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 120 | 383 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Gen. 12 Xe (2020) |
Kryptonim | GN20-E5 GA104 | iDG1LPDEV |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) | 31 października 2020 (3 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Mobile i Iris Xe MAX Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Mobile i Iris Xe MAX Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 96 |
Częstotliwość rdzenia | 780 - 1100 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1290 - 1620 MHz | 1650 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | brak danych |
Proces technologiczny | 8 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 25 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 287.0 | 79.20 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Mobile i Iris Xe MAX Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Mobile i Iris Xe MAX Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | LPDDR4x |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 4266 MHz |
Przepustowość pamięci | 320.0 GB/s | 68.26 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Mobile i Iris Xe MAX Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Mobile i Iris Xe MAX Graphics, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Mobile i Iris Xe MAX Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 226% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 629% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 314% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 302% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 269% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 188% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Mobile i Iris Xe MAX Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 117
+333%
| 27
−333%
|
1440p | 77
+285%
| 20
−285%
|
4K | 49
+206%
| 16
−206%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+561%
|
18−20
−561%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+379%
|
19
−379%
|
Battlefield 5 | 100−110
+187%
|
38
−187%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+237%
|
30−33
−237%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+494%
|
18−20
−494%
|
Far Cry 5 | 119
+358%
|
26
−358%
|
Far Cry New Dawn | 112
+387%
|
23
−387%
|
Forza Horizon 4 | 189
+373%
|
40−45
−373%
|
Hitman 3 | 148
+348%
|
33
−348%
|
Horizon Zero Dawn | 93
+288%
|
24−27
−288%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+300%
|
27
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
+509%
|
23
−509%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+324%
|
21−24
−324%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+1167%
|
6
−1167%
|
Battlefield 5 | 134
+283%
|
35
−283%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+237%
|
30−33
−237%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
Far Cry 5 | 114
+356%
|
25
−356%
|
Far Cry New Dawn | 108
+391%
|
22
−391%
|
Forza Horizon 4 | 188
+370%
|
40−45
−370%
|
Hitman 3 | 138
+393%
|
28
−393%
|
Horizon Zero Dawn | 84
+250%
|
24−27
−250%
|
Metro Exodus | 97
+439%
|
18
−439%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
+633%
|
9
−633%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
+1000%
|
11
−1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+400%
|
34
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
Battlefield 5 | 126
+282%
|
33
−282%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
Far Cry 5 | 107
+346%
|
24
−346%
|
Far Cry New Dawn | 96
+380%
|
20
−380%
|
Forza Horizon 4 | 167
+318%
|
40−45
−318%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+422%
|
18
−422%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+259%
|
16−18
−259%
|
Hitman 3 | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+271%
|
16−18
−271%
|
Metro Exodus | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
Shadow of the Tomb Raider | 89
+493%
|
14−16
−493%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
Battlefield 5 | 102
+386%
|
21−24
−386%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+683%
|
6−7
−683%
|
Far Cry 5 | 91
+406%
|
18−20
−406%
|
Far Cry New Dawn | 91
+379%
|
18−20
−379%
|
Forza Horizon 4 | 140
+567%
|
21−24
−567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+373%
|
10−12
−373%
|
Watch Dogs: Legion | 55
+817%
|
6−7
−817%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
Hitman 3 | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
Horizon Zero Dawn | 17
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Metro Exodus | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+482%
|
11
−482%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+560%
|
5−6
−560%
|
Battlefield 5 | 63
+530%
|
10−11
−530%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Far Cry 5 | 51
+467%
|
9−10
−467%
|
Far Cry New Dawn | 58
+383%
|
12−14
−383%
|
Forza Horizon 4 | 93
+520%
|
14−16
−520%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
W ten sposób RTX 3070 Mobile i Iris Xe MAX Graphics konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest o 333% szybszy niż Iris Xe MAX Graphics w 1080p.
- RTX 3070 Mobile jest o 285% szybszy niż Iris Xe MAX Graphics w 1440p.
- RTX 3070 Mobile jest o 206% szybszy niż Iris Xe MAX Graphics w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3070 Mobile jest 1167% szybszy niż Iris Xe MAX Graphics.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3070 Mobile przewyższył Iris Xe MAX Graphics we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 37.09 | 11.39 |
Nowość | 4 stycznia 2021 | 31 października 2020 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 25 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe MAX Graphics.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Mobile i Iris Xe MAX Graphics - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.