GeForce RTX 3070 Mobile vs RTX 3060
Łączny wynik wydajności
RTX 3060 przewyższa RTX 3070 Mobile o 19% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 120 | 72 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 6 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 42.52 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GN20-E5 GA104 | Ampere GA106 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $329 |
| Cena teraz | brak danych | $317 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 780 - 1100 MHz | 1320 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1290 - 1620 MHz | 1777 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 13,250 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 170 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 287.0 | 199.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 242 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 15000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 320.0 GB/s | 360.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3060 przewyższa RTX 3070 Mobile o 19% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3060 przewyższa RTX 3070 Mobile o 19% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3060 przewyższa RTX 3070 Mobile o 3% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3060 o 20% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3060 o 19% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3060 o 13% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3060 przewyższa RTX 3070 Mobile o 5% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3060 o 14% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3060 o 3% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3060 o 26% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3060 o 45% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3060 o 11% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3060 o 36% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3060 o 19% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3060 o 21% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3060 o 15% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 117
−4.3%
| 122
+4.3%
|
| 1440p | 77
+1.3%
| 76
−1.3%
|
| 4K | 49
−2%
| 50
+2%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
+50.6%
|
79
−50.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
−12.1%
|
102
+12.1%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−12.8%
|
120−130
+12.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−19.8%
|
120−130
+19.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+37.2%
|
78
−37.2%
|
| Far Cry 5 | 119
−17.6%
|
140
+17.6%
|
| Far Cry New Dawn | 112
−7.1%
|
120
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+44.3%
|
130−140
−44.3%
|
| Hitman 3 | 148
+5%
|
140−150
−5%
|
| Horizon Zero Dawn | 93
−52.7%
|
142
+52.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 108
+52.1%
|
70−75
−52.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140
+5.3%
|
133
−5.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
−21.3%
|
108
+21.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
−11.8%
|
85
+11.8%
|
| Battlefield 5 | 134
+8.9%
|
120−130
−8.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−19.8%
|
120−130
+19.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+17.3%
|
75
−17.3%
|
| Far Cry 5 | 114
−14.9%
|
131
+14.9%
|
| Far Cry New Dawn | 108
−6.5%
|
115
+6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+43.5%
|
130−140
−43.5%
|
| Hitman 3 | 138
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 84
−29.8%
|
109
+29.8%
|
| Metro Exodus | 97
+19.8%
|
81
−19.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
−7.6%
|
70−75
+7.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
+0%
|
121
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−0.6%
|
171
+0.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
−26.7%
|
95
+26.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
−10.3%
|
75
+10.3%
|
| Battlefield 5 | 126
+2.4%
|
120−130
−2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+15.6%
|
64
−15.6%
|
| Far Cry 5 | 107
−14%
|
122
+14%
|
| Far Cry New Dawn | 96
−6.3%
|
102
+6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+27.5%
|
130−140
−27.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+28.8%
|
73
−28.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
+1.7%
|
59
−1.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
| Hitman 3 | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
−22.2%
|
77
+22.2%
|
| Metro Exodus | 59
+18%
|
50
−18%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+5.6%
|
35−40
−5.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 89
+11.3%
|
80
−11.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−20%
|
45−50
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−13.2%
|
60
+13.2%
|
| Battlefield 5 | 102
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+20.5%
|
39
−20.5%
|
| Far Cry 5 | 91
−3.3%
|
94
+3.3%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+2.2%
|
89
−2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−28.8%
|
65−70
+28.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
+22.2%
|
45
−22.2%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−27.3%
|
40−45
+27.3%
|
| Hitman 3 | 35−40
−24.3%
|
45−50
+24.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 17
−23.5%
|
21
+23.5%
|
| Metro Exodus | 37
+15.6%
|
32
−15.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+0%
|
24−27
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 48
+11.6%
|
43
−11.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+1.6%
|
63
−1.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−24%
|
30−35
+24%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
−15.2%
|
38
+15.2%
|
| Battlefield 5 | 63
+16.7%
|
50−55
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+22.2%
|
18
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 51
+6.3%
|
48
−6.3%
|
| Far Cry New Dawn | 58
+16%
|
50
−16%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+50%
|
60−65
−50%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+0%
|
27
+0%
|
W ten sposób RTX 3070 Mobile i RTX 3060 konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 3060 jest o 4.3% szybszy niż RTX 3070 Mobile.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 3070 Mobile jest o 1.3% szybszy niż RTX 3060.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 3060 jest o 2% szybszy niż RTX 3070 Mobile.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3070 Mobile jest 52.1% szybszy niż RTX 3060.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3060 jest 52.7% szybszy niż RTX 3070 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile wyprzedza 32 testach (47%)
- RTX 3060 wyprzedza 33 testach (49%)
- jest remis w 3 testach (4%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 37.08 | 44.11 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 170 Wat |
Model GeForce RTX 3060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3070 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
