GeForce RTX 3060 Mobile vs Radeon RX 6900 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6900 XT przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 114% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 6900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 159 | 18 |
| Miejsce według popularności | 68 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 18.71 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | GN20-E3 GA106 | Navi 21 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) | 8 grudnia 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
| Cena teraz | brak danych | $957 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 6900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 6900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 5120 |
| Częstotliwość rdzenia | 817 MHz | 1825 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1702 MHz | 2250 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,250 million | 26,800 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 171.0 | 720.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 6900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 6900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 6900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 6900 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 6900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6900 XT przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 114% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6900 XT przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 114% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6900 XT przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 116% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6900 XT przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 145% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 6900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 102
−89.2%
| 193
+89.2%
|
| 1440p | 69
−94.2%
| 134
+94.2%
|
| 4K | 41
−102%
| 83
+102%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 103
−32%
|
130−140
+32%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−95%
|
117
+95%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
−122%
|
169
+122%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−97%
|
195
+97%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−58.1%
|
130−140
+58.1%
|
| Far Cry 5 | 112
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
| Far Cry New Dawn | 94
−34%
|
126
+34%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−175%
|
283
+175%
|
| Hitman 3 | 120
−136%
|
283
+136%
|
| Horizon Zero Dawn | 96
−114%
|
205
+114%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−277%
|
196
+277%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
−109%
|
222
+109%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
−135%
|
190
+135%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−76.7%
|
106
+76.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
−122%
|
142
+122%
|
| Battlefield 5 | 141
−39%
|
196
+39%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−97.1%
|
130−140
+97.1%
|
| Far Cry 5 | 106
−48.1%
|
150−160
+48.1%
|
| Far Cry New Dawn | 94
−30.9%
|
123
+30.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−171%
|
279
+171%
|
| Hitman 3 | 114
−142%
|
276
+142%
|
| Horizon Zero Dawn | 77
−126%
|
174
+126%
|
| Metro Exodus | 81
−102%
|
164
+102%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−121%
|
124
+121%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 92
−125%
|
207
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−127%
|
323
+127%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
−139%
|
170
+139%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−63.3%
|
98
+63.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
−145%
|
137
+145%
|
| Battlefield 5 | 131
−50.4%
|
197
+50.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−119%
|
130−140
+119%
|
| Far Cry 5 | 101
−55.4%
|
150−160
+55.4%
|
| Far Cry New Dawn | 86
−37.2%
|
118
+37.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−141%
|
248
+141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−110%
|
164
+110%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
−163%
|
121
+163%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−142%
|
120−130
+142%
|
| Hitman 3 | 79
−170%
|
213
+170%
|
| Horizon Zero Dawn | 61
−123%
|
136
+123%
|
| Metro Exodus | 50
−104%
|
102
+104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
−105%
|
82
+105%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
−134%
|
159
+134%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−183%
|
99
+183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
−127%
|
109
+127%
|
| Battlefield 5 | 104
−88.5%
|
196
+88.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−89.7%
|
70−75
+89.7%
|
| Far Cry 5 | 84
−59.5%
|
130−140
+59.5%
|
| Far Cry New Dawn | 85
−37.6%
|
117
+37.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−240%
|
231
+240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−198%
|
120−130
+198%
|
| Watch Dogs: Legion | 34
−168%
|
91
+168%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−189%
|
75−80
+189%
|
| Hitman 3 | 49
−161%
|
128
+161%
|
| Horizon Zero Dawn | 20
−90%
|
38
+90%
|
| Metro Exodus | 31
−116%
|
67
+116%
|
| Red Dead Redemption 2 | 22
−150%
|
55
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
−102%
|
85
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−122%
|
122
+122%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−224%
|
68
+224%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 11
−500%
|
66
+500%
|
| Battlefield 5 | 63
−113%
|
134
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−133%
|
35−40
+133%
|
| Far Cry 5 | 40
−105%
|
80−85
+105%
|
| Far Cry New Dawn | 50
−102%
|
101
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−260%
|
162
+260%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
−184%
|
54
+184%
|
W ten sposób RTX 3060 Mobile i RX 6900 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6900 XT jest o 89.2% szybszy niż RTX 3060 Mobile w 1080p.
- RX 6900 XT jest o 94.2% szybszy niż RTX 3060 Mobile w 1440p.
- RX 6900 XT jest o 102% szybszy niż RTX 3060 Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6900 XT jest 500% szybszy niż RTX 3060 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6900 XT przewyższył RTX 3060 Mobile we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 32.40 | 69.34 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 300 Wat |
Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3060 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6900 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 6900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
