GeForce RTX 3060 Mobile vs Radeon RX 6600 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6600 XT przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 31% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 6600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 159 | 79 |
| Miejsce według popularności | 68 | 51 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 47.22 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | GN20-E3 GA106 | Navi 23 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) | 30 lipca 2021 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $379 |
| Cena teraz | brak danych | $283 (0.7x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 6600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 6600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 817 MHz | 1968 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1702 MHz | 2589 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,250 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) | 160 (TGP) Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 171.0 | 331.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 6600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 190 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 6600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 6600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 6600 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 6600 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6600 XT przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 31% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6600 XT przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 31% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6600 XT przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 54% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6600 XT przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 42% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6600 XT przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 38% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6600 XT przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 49% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 6600 XT przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 1% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 6600 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 102
−29.4%
| 132
+29.4%
|
| 1440p | 69
−7.2%
| 74
+7.2%
|
| 4K | 41
+0%
| 41
+0%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 103
+30.4%
|
79
−30.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−23.3%
|
70−75
+23.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
−69.7%
|
129
+69.7%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−33.3%
|
110−120
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+10.3%
|
78
−10.3%
|
| Far Cry 5 | 112
−34.8%
|
151
+34.8%
|
| Far Cry New Dawn | 94
−39.4%
|
131
+39.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−24.3%
|
120−130
+24.3%
|
| Hitman 3 | 120
−84.2%
|
221
+84.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 96
−42.7%
|
137
+42.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
−56.6%
|
166
+56.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
−48.1%
|
120
+48.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−23.3%
|
70−75
+23.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
−65.6%
|
106
+65.6%
|
| Battlefield 5 | 141
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−33.3%
|
110−120
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−10.1%
|
76
+10.1%
|
| Far Cry 5 | 106
−33%
|
141
+33%
|
| Far Cry New Dawn | 94
−35.1%
|
127
+35.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−24.3%
|
120−130
+24.3%
|
| Hitman 3 | 114
−60.5%
|
183
+60.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 77
−41.6%
|
109
+41.6%
|
| Metro Exodus | 81
−17.3%
|
95
+17.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−23.2%
|
65−70
+23.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 92
−54.3%
|
142
+54.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−23.9%
|
176
+23.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
−46.5%
|
104
+46.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−23.3%
|
70−75
+23.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
−33.9%
|
75
+33.9%
|
| Battlefield 5 | 131
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−11.3%
|
69
+11.3%
|
| Far Cry 5 | 101
−31.7%
|
133
+31.7%
|
| Far Cry New Dawn | 86
−30.2%
|
112
+30.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−24.3%
|
120−130
+24.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−26.9%
|
99
+26.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
−32.6%
|
61
+32.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−38.5%
|
70−75
+38.5%
|
| Hitman 3 | 79
−41.8%
|
112
+41.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 61
−24.6%
|
76
+24.6%
|
| Metro Exodus | 50
−12%
|
56
+12%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
−23.5%
|
84
+23.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
−16.7%
|
56
+16.7%
|
| Battlefield 5 | 104
+18.2%
|
85−90
−18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−2.6%
|
40
+2.6%
|
| Far Cry 5 | 84
−25%
|
105
+25%
|
| Far Cry New Dawn | 85
−15.3%
|
98
+15.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−33.8%
|
90−95
+33.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 34
−29.4%
|
44
+29.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Hitman 3 | 49
−16.3%
|
57
+16.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 20
+0%
|
20
+0%
|
| Metro Exodus | 31
−9.7%
|
34
+9.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 22
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+5%
|
40
−5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+1.9%
|
54
−1.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 11
−155%
|
28
+155%
|
| Battlefield 5 | 63
+21.2%
|
50−55
−21.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+7.1%
|
14
−7.1%
|
| Far Cry 5 | 40
−27.5%
|
51
+27.5%
|
| Far Cry New Dawn | 50
−6%
|
53
+6%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
−26.3%
|
24
+26.3%
|
W ten sposób RTX 3060 Mobile i RX 6600 XT konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RX 6600 XT jest o 29.4% szybszy niż RTX 3060 Mobile.
Rozdzielczość 1440p:
- RX 6600 XT jest o 7.2% szybszy niż RTX 3060 Mobile.
Rozdzielczość 4K:
- RX 6600 XT jest o 0% szybszy niż RTX 3060 Mobile.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 3060 Mobile jest 30.4% szybszy niż RX 6600 XT.
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6600 XT jest 155% szybszy niż RTX 3060 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3060 Mobile wyprzedza 10 testach (15%)
- RX 6600 XT wyprzedza 57 testach (84%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 32.40 | 42.56 |
| Nowość | 4 stycznia 2021 | 30 lipca 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 160 Wat |
Model Radeon RX 6600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3060 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6600 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 6600 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
