Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 Mobile vs RTX 3090 Ti
Łączny wynik wydajności
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 3060 Mobile o 137% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 158 | 8 |
Miejsce według popularności | 75 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 14.17 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GN20-E3 GA106 | Ampere GA102 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,999 |
Cena teraz | brak danych | $1251 (0.6x) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 10752 |
Częstotliwość rdzenia | 817 MHz | 1560 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1702 MHz | 1860 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,250 million | 28,300 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) | 450 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 171.0 | 625.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 336 mm |
Grubość | brak danych | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 1,008 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 3060 Mobile o 137% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 3060 Mobile o 137% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 3060 Mobile o 153% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 3060 Mobile o 158% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 3060 Mobile o 135% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3090 Ti przewyższa RTX 3060 Mobile o 21% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 102
−106%
| 210
+106%
|
1440p | 69
−103%
| 140
+103%
|
4K | 41
−146%
| 101
+146%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 103
−113%
|
219
+113%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−93.3%
|
110−120
+93.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−111%
|
160
+111%
|
Battlefield 5 | 95−100
−67.7%
|
160−170
+67.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−105%
|
170−180
+105%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−134%
|
201
+134%
|
Far Cry 5 | 112
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
Far Cry New Dawn | 94
−47.9%
|
130−140
+47.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−111%
|
210−220
+111%
|
Hitman 3 | 120
−80%
|
210−220
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 96
−76%
|
160−170
+76%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
−150%
|
265
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 81
−111%
|
171
+111%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−93.3%
|
110−120
+93.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−116%
|
138
+116%
|
Battlefield 5 | 141
−17.7%
|
160−170
+17.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−105%
|
170−180
+105%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−151%
|
173
+151%
|
Far Cry 5 | 106
−59.4%
|
160−170
+59.4%
|
Far Cry New Dawn | 94
−47.9%
|
130−140
+47.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−111%
|
210−220
+111%
|
Hitman 3 | 114
−89.5%
|
210−220
+89.5%
|
Horizon Zero Dawn | 77
−119%
|
160−170
+119%
|
Metro Exodus | 81
−120%
|
178
+120%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
−132%
|
130−140
+132%
|
Shadow of the Tomb Raider | 92
−173%
|
251
+173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−177%
|
394
+177%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−117%
|
154
+117%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−93.3%
|
110−120
+93.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−120%
|
123
+120%
|
Battlefield 5 | 131
−26.7%
|
160−170
+26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−145%
|
152
+145%
|
Far Cry 5 | 101
−67.3%
|
160−170
+67.3%
|
Far Cry New Dawn | 86
−61.6%
|
130−140
+61.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−111%
|
210−220
+111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−147%
|
193
+147%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−183%
|
130
+183%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−171%
|
140−150
+171%
|
Hitman 3 | 79
−123%
|
170−180
+123%
|
Horizon Zero Dawn | 61
−120%
|
130−140
+120%
|
Metro Exodus | 50
−150%
|
125
+150%
|
Red Dead Redemption 2 | 40
−95%
|
75−80
+95%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
−171%
|
184
+171%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−149%
|
85−90
+149%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−125%
|
108
+125%
|
Battlefield 5 | 104
−40.4%
|
140−150
+40.4%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−167%
|
104
+167%
|
Far Cry 5 | 84
−76.2%
|
140−150
+76.2%
|
Far Cry New Dawn | 85
−44.7%
|
120−130
+44.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−175%
|
180−190
+175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−242%
|
140−150
+242%
|
Watch Dogs: Legion | 34
−218%
|
108
+218%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−230%
|
85−90
+230%
|
Hitman 3 | 49
−112%
|
100−110
+112%
|
Horizon Zero Dawn | 20
−355%
|
90−95
+355%
|
Metro Exodus | 31
−171%
|
84
+171%
|
Red Dead Redemption 2 | 22
−136%
|
50−55
+136%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−152%
|
106
+152%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−215%
|
173
+215%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−200%
|
60−65
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
−564%
|
73
+564%
|
Battlefield 5 | 63
−65.1%
|
100−110
+65.1%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−253%
|
53
+253%
|
Far Cry 5 | 40
−138%
|
95−100
+138%
|
Far Cry New Dawn | 50
−90%
|
95−100
+90%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−216%
|
140−150
+216%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−268%
|
70
+268%
|
W ten sposób RTX 3060 Mobile i RTX 3090 Ti konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 3090 Ti jest o 106% szybszy niż RTX 3060 Mobile.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 3090 Ti jest o 103% szybszy niż RTX 3060 Mobile.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 3090 Ti jest o 146% szybszy niż RTX 3060 Mobile.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3090 Ti jest 564% szybszy niż RTX 3060 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3090 Ti przewyższył RTX 3060 Mobile we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 32.38 | 76.83 |
Nowość | 4 stycznia 2021 | 27 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3060 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3090 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce RTX 3090 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.