RTX 3050 Mobile vs RTX 3050 Ti Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 3050 Ti Mobile przewyższa RTX 3050 Mobile o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 214 | 196 |
Miejsce według popularności | 47 | 57 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Ampere GA106 | GN20-P1 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 10 maja 2021 (2 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 3050 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1552 MHz | 1222 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1777 MHz | 1485 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 13,250 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 102.0 | 118.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 3050 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 3050 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 12000 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 3050 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3050 Ti Mobile przewyższa RTX 3050 Mobile o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3050 Mobile przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 18% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3050 Mobile przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 17% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3050 Mobile przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 24% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3050 Mobile przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 37% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 3050 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 93
+24%
| 75
−24%
|
1440p | 50
+19%
| 42
−19%
|
4K | 32
+23.1%
| 26
−23.1%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 106
+71%
|
62
−71%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+25%
|
60
−25%
|
Battlefield 5 | 75−80
−40.3%
|
108
+40.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−6.5%
|
65−70
+6.5%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+40.7%
|
59
−40.7%
|
Far Cry 5 | 118
+49.4%
|
79
−49.4%
|
Far Cry New Dawn | 110
+31%
|
84
−31%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−5.1%
|
80−85
+5.1%
|
Hitman 3 | 70−75
−50%
|
105
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 96
+47.7%
|
65
−47.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−100%
|
76
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
+11.6%
|
95
−11.6%
|
Watch Dogs: Legion | 85
+44.1%
|
59
−44.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+77.1%
|
35
−77.1%
|
Battlefield 5 | 75−80
−27.3%
|
98
+27.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−6.5%
|
65−70
+6.5%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+35.6%
|
45
−35.6%
|
Far Cry 5 | 107
+44.6%
|
74
−44.6%
|
Far Cry New Dawn | 103
+25.6%
|
82
−25.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−5.1%
|
80−85
+5.1%
|
Hitman 3 | 70−75
−27.1%
|
89
+27.1%
|
Horizon Zero Dawn | 73
+30.4%
|
56
−30.4%
|
Metro Exodus | 62
+8.8%
|
57
−8.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−2.6%
|
39
+2.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 87
+14.5%
|
76
−14.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+82.6%
|
92
−82.6%
|
Watch Dogs: Legion | 73
+32.7%
|
55
−32.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+104%
|
26
−104%
|
Battlefield 5 | 75−80
−15.6%
|
89
+15.6%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+52.5%
|
40
−52.5%
|
Far Cry 5 | 99
+45.6%
|
68
−45.6%
|
Far Cry New Dawn | 94
+28.8%
|
73
−28.8%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−5.1%
|
80−85
+5.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+30%
|
50
−30%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+154%
|
28
−154%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−8.3%
|
35−40
+8.3%
|
Hitman 3 | 35−40
−59%
|
62
+59%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+0%
|
52
+0%
|
Metro Exodus | 36
+5.9%
|
34
−5.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+31.8%
|
44
−31.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
+53.8%
|
26
−53.8%
|
Battlefield 5 | 50−55
−30.2%
|
69
+30.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+36.4%
|
22
−36.4%
|
Far Cry 5 | 68
+36%
|
50
−36%
|
Far Cry New Dawn | 69
+15%
|
60
−15%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−6.3%
|
50−55
+6.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+65%
|
20
−65%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Hitman 3 | 21−24
−50%
|
33
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 14
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Metro Exodus | 23
+9.5%
|
21
−9.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
+57.9%
|
19
−57.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+51.7%
|
29
−51.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Battlefield 5 | 27−30
−35.7%
|
38
+35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+20%
|
10
−20%
|
Far Cry 5 | 35
+66.7%
|
21
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 37
+32.1%
|
28
−32.1%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+90%
|
10
−90%
|
W ten sposób RTX 3050 Mobile i RTX 3050 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 3050 Mobile jest o 24% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 3050 Mobile jest o 19% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 3050 Mobile jest o 23.1% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 3050 Mobile jest 154% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile.
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3050 Ti Mobile jest 100% szybszy niż RTX 3050 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3050 Mobile wyprzedza 38 testach (56%)
- RTX 3050 Ti Mobile wyprzedza 28 testach (41%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 23.53 | 25.01 |
Nowość | 4 stycznia 2022 | 10 maja 2021 |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 60 Wat |
Nie możemy się zdecydować między GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3050 Mobile i GeForce RTX 3050 Ti Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.