NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs AMD Radeon RX 6800M

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

RTX 3050 Ti Mobile
25.01

Radeon RX 6800M przewyższa GeForce RTX 3050 Ti Mobile o 37% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon RX 6800M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności196143
Miejsce według popularności57nie w top-100
ArchitekturaAmpere (2020−2022)RDNA 2 (2020−2022)
KryptonimGN20-P1Navi 22
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania10 maja 2021 (2 lata temu)1 czerwca 2021 (2 lata temu)

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon RX 6800M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon RX 6800M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25602560
Częstotliwość rdzenia1222 MHz2116 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1485 MHz2300 MHz
Ilość tranzystorów13,250 million17,200 million
Proces technologiczny8 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)145 Watt
Szybkość wypełniania teksturami118.8413.0

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon RX 6800M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon RX 6800M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci12000 MHz16000 MHz
Przepustowość pamięci192.0 GB/s384.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon RX 6800M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon RX 6800M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.2
CUDA8.6brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon RX 6800M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 3050 Ti Mobile 25.01
RX 6800M 34.23
+36.9%

Radeon RX 6800M przewyższa GeForce RTX 3050 Ti Mobile o 37% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

RTX 3050 Ti Mobile 18057
RX 6800M 40391
+124%

Radeon RX 6800M przewyższa GeForce RTX 3050 Ti Mobile o 124% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

RTX 3050 Ti Mobile 13360
RX 6800M 34199
+156%

Radeon RX 6800M przewyższa GeForce RTX 3050 Ti Mobile o 156% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

RTX 3050 Ti Mobile 72925
RX 6800M 160859
+121%

Radeon RX 6800M przewyższa GeForce RTX 3050 Ti Mobile o 121% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

RTX 3050 Ti Mobile 422757
RX 6800M 482999
+14.2%

Radeon RX 6800M przewyższa GeForce RTX 3050 Ti Mobile o 14% w 3DMark Ice Storm GPU.

Testy w grach

Wyniki GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon RX 6800M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD75
−42.7%
107
+42.7%
1440p42
−66.7%
70
+66.7%
4K26
−65.4%
43
+65.4%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 62
−98.4%
123
+98.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−28.6%
60−65
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 60
−81.7%
109
+81.7%
Battlefield 5 108
−32.4%
143
+32.4%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−40.9%
90−95
+40.9%
Cyberpunk 2077 59
−86.4%
110
+86.4%
Far Cry 5 79
−34.2%
106
+34.2%
Far Cry New Dawn 84
−14.3%
96
+14.3%
Forza Horizon 4 80−85
−30.1%
100−110
+30.1%
Hitman 3 105
−2.9%
100−110
+2.9%
Horizon Zero Dawn 65
−13.8%
70−75
+13.8%
Red Dead Redemption 2 76
−60.5%
122
+60.5%
Shadow of the Tomb Raider 95
−26.3%
120
+26.3%
Watch Dogs: Legion 59
−44.1%
85
+44.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−28.6%
60−65
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 35
−157%
90
+157%
Battlefield 5 98
−43.9%
141
+43.9%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−40.9%
90−95
+40.9%
Cyberpunk 2077 45
−127%
102
+127%
Far Cry 5 74
−37.8%
102
+37.8%
Far Cry New Dawn 82
−14.6%
94
+14.6%
Forza Horizon 4 80−85
−30.1%
100−110
+30.1%
Hitman 3 89
−21.3%
100−110
+21.3%
Horizon Zero Dawn 56
+19.1%
47
−19.1%
Metro Exodus 57
−84.2%
105
+84.2%
Red Dead Redemption 2 39
−121%
86
+121%
Shadow of the Tomb Raider 76
−43.4%
109
+43.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−104%
188
+104%
Watch Dogs: Legion 55
−43.6%
79
+43.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−28.6%
60−65
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 26
−200%
78
+200%
Battlefield 5 89
−56.2%
139
+56.2%
Cyberpunk 2077 40
−145%
98
+145%
Far Cry 5 68
−39.7%
95
+39.7%
Far Cry New Dawn 73
−12.3%
82
+12.3%
Forza Horizon 4 80−85
−30.1%
100−110
+30.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−118%
109
+118%
Watch Dogs: Legion 28
−146%
69
+146%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−41%
55−60
+41%
Hitman 3 62
+1.6%
60−65
−1.6%
Horizon Zero Dawn 52
+10.6%
45−50
−10.6%
Metro Exodus 34
−73.5%
59
+73.5%
Red Dead Redemption 2 18−20
−179%
53
+179%
Shadow of the Tomb Raider 44
−84.1%
81
+84.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−37%
35−40
+37%
Assassin's Creed Valhalla 26
−142%
63
+142%
Battlefield 5 69
−88.4%
130
+88.4%
Cyberpunk 2077 22
−132%
51
+132%
Far Cry 5 50
−100%
100
+100%
Far Cry New Dawn 60
−38.3%
83
+38.3%
Forza Horizon 4 50−55
−41.2%
70−75
+41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
Watch Dogs: Legion 20
−175%
55
+175%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−50%
30−33
+50%
Hitman 3 33
−3%
30−35
+3%
Horizon Zero Dawn 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Metro Exodus 21
−81%
38
+81%
Red Dead Redemption 2 12−14
−154%
33
+154%
Shadow of the Tomb Raider 19
−126%
43
+126%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−107%
60
+107%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−171%
38
+171%
Battlefield 5 38
−116%
82
+116%
Cyberpunk 2077 10
−130%
23
+130%
Far Cry 5 21
−190%
61
+190%
Far Cry New Dawn 28
−129%
64
+129%
Forza Horizon 4 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%
Watch Dogs: Legion 10
−230%
33
+230%

W ten sposób RTX 3050 Ti Mobile i RX 6800M konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • RX 6800M jest o 42.7% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile.

Rozdzielczość 1440p:

  • RX 6800M jest o 66.7% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile.

Rozdzielczość 4K:

  • RX 6800M jest o 65.4% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3050 Ti Mobile jest 19.1% szybszy niż RX 6800M.
  • W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6800M jest 230% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 3050 Ti Mobile wyprzedza 3 testach (4%)
  • RX 6800M wyprzedza 65 testach (96%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 25.01 34.23
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 12 GB
Proces technologiczny 8 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 60 Wat 145 Wat

Model Radeon RX 6800M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 Ti Mobile.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon RX 6800M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile
AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 3746 głosów

Oceń NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 285 głosów

Oceń AMD Radeon RX 6800M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 3050 Ti Mobile lub Radeon RX 6800M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.