GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs RTX 4090
Łączny wynik wydajności
RTX 4090 przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 300% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 Ti Mobile i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 198 | 1 |
Miejsce według popularności | 75 | 7 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 10.80 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GN20-P1 | AD102-300-A1 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 10 maja 2021 (2 lata temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
Cena teraz | brak danych | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3050 Ti Mobile i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 Ti Mobile i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 16384 |
Częstotliwość rdzenia | 1222 MHz | 2235 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1485 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,250 million | 76,300 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 450 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 118.8 | 1,290 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 Ti Mobile i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 304 mm |
Grubość | brak danych | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 Ti Mobile i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.0 GB/s | 1,008 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 Ti Mobile i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 Ti Mobile i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 Ti Mobile i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4090 przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 300% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 481% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 448% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 244% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4090 przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 82% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3050 Ti Mobile i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 75
−253%
| 265
+253%
|
1440p | 42
−405%
| 212
+405%
|
4K | 26
−477%
| 150
+477%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 62
−263%
|
225
+263%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−380%
|
235
+380%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−378%
|
287
+378%
|
Battlefield 5 | 108
−78.7%
|
190−200
+78.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−170%
|
170−180
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−276%
|
222
+276%
|
Far Cry 5 | 79
−165%
|
209
+165%
|
Far Cry New Dawn | 84
−112%
|
178
+112%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−276%
|
300−350
+276%
|
Hitman 3 | 105
−109%
|
210−220
+109%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−323%
|
275
+323%
|
Red Dead Redemption 2 | 76
−139%
|
180−190
+139%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95
−209%
|
294
+209%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−219%
|
188
+219%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−351%
|
221
+351%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
−609%
|
248
+609%
|
Battlefield 5 | 98
−96.9%
|
190−200
+96.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−170%
|
170−180
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−376%
|
214
+376%
|
Far Cry 5 | 74
−172%
|
201
+172%
|
Far Cry New Dawn | 82
−109%
|
171
+109%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−276%
|
300−350
+276%
|
Hitman 3 | 89
−146%
|
210−220
+146%
|
Horizon Zero Dawn | 56
−346%
|
250
+346%
|
Metro Exodus | 57
−296%
|
226
+296%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
−367%
|
180−190
+367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 76
−279%
|
288
+279%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−523%
|
573
+523%
|
Watch Dogs: Legion | 55
−215%
|
173
+215%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−265%
|
179
+265%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−746%
|
220
+746%
|
Battlefield 5 | 89
−117%
|
190−200
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−425%
|
210
+425%
|
Far Cry 5 | 68
−175%
|
187
+175%
|
Far Cry New Dawn | 73
−111%
|
154
+111%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−276%
|
300−350
+276%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−510%
|
305
+510%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−446%
|
153
+446%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−292%
|
140−150
+292%
|
Hitman 3 | 62
−244%
|
210−220
+244%
|
Horizon Zero Dawn | 52
−356%
|
237
+356%
|
Metro Exodus | 34
−421%
|
177
+421%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−389%
|
90−95
+389%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
−516%
|
271
+516%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−474%
|
155
+474%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−604%
|
183
+604%
|
Battlefield 5 | 69
−184%
|
190−200
+184%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−600%
|
154
+600%
|
Far Cry 5 | 50
−272%
|
186
+272%
|
Far Cry New Dawn | 60
−153%
|
152
+153%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−457%
|
280−290
+457%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−793%
|
268
+793%
|
Watch Dogs: Legion | 20
−660%
|
152
+660%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−405%
|
95−100
+405%
|
Hitman 3 | 33
−288%
|
120−130
+288%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1069%
|
187
+1069%
|
Metro Exodus | 21
−552%
|
137
+552%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−392%
|
60−65
+392%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−879%
|
186
+879%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−866%
|
280
+866%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−650%
|
120
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−757%
|
120
+757%
|
Battlefield 5 | 38
−258%
|
130−140
+258%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−700%
|
80
+700%
|
Far Cry 5 | 21
−724%
|
173
+724%
|
Far Cry New Dawn | 28
−418%
|
145
+418%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−629%
|
250−260
+629%
|
Watch Dogs: Legion | 10
−1070%
|
117
+1070%
|
W ten sposób RTX 3050 Ti Mobile i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest o 253% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile w 1080p.
- RTX 4090 jest o 405% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile w 1440p.
- RTX 4090 jest o 477% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4090 jest 1070% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył RTX 3050 Ti Mobile we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 24.98 | 100.00 |
Nowość | 10 maja 2021 | 20 września 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 Ti Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3050 Ti Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3050 Ti Mobile i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.