NVIDIA GeForce RTX 2080 (mobilna) vs AMD Radeon RX 580 (mobilna)

Kupić
VS
Kupić
Cena teraz 2003$
Obsługa gier 99%
NVIDIA GeForce RTX 2080 (mobilna)
NVIDIA GeForce RTX 2080 (mobilna)
Buy
  • Interfejs PCIe 3.0 x16
  • Częstotliwość rdzenia 1380
  • Ilość pamięci wideo 8 GB
  • Typ pamięci GDDR6
  • Częstotliwość pamięci 14000
  • Maksymalna rozdzielczość
AMD Radeon RX 580 (mobilna)
Radeon RX 580 (mobilna)
Buy
  • Interfejs MXM-B (3.0)
  • Częstotliwość rdzenia 1077
  • Ilość pamięci wideo 8 GB
  • Typ pamięci GDDR5
  • Częstotliwość pamięci 8000 MHz
  • Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz 410$
Obsługa gier 87%

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 (mobilna) i Radeon RX 580 (mobilna), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności62171
Stosunek jakości do ceny6.9330.87
ArchitekturaTuring (2018−2021)Polaris (2016−2019)
KryptonimN18E-G3 TU104Polaris
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania6 stycznia 2019 (3 lata temu)18 kwietnia 2017 (5 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$301.69
Cena teraz$2003 $410 (1.4x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce RTX 2080 (mobilna) i Radeon RX 580 (mobilna): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 (mobilna) i Radeon RX 580 (mobilna), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących29442304
Częstotliwość rdzenia1380 MHz1077 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1590 MHz1077 MHz
Ilość tranzystorów13,600 million5,700 million
Proces technologiczny12 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt100 Watt
Szybkość wypełniania teksturami292.6155.1
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych4,963 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 (mobilna) i Radeon RX 580 (mobilna) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 (mobilna) i Radeon RX 580 (mobilna): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci14000 MHz8000 MHz
Przepustowość pamięci384.0 GB/s256.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 (mobilna) i Radeon RX 580 (mobilna). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Obsługa G-SYNC+brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 (mobilna) i Radeon RX 580 (mobilna) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 (mobilna) i Radeon RX 580 (mobilna), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_0)
Model cieniujący6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 (mobilna) i Radeon RX 580 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 2080 (mobilna) 51.28
+74%
RX 580 (mobilna) 29.47
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Ice Storm GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

RTX 2080 (mobilna) 34897
+129%
RX 580 (mobilna) 15223

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

RTX 2080 (mobilna) 139346
+101%
RX 580 (mobilna) 69325

Pokrycie benchmarku: 14%

RTX 2080 (mobilna) 20746
+113%
RX 580 (mobilna) 9754

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

RTX 2080 (mobilna) 25436
+126%
RX 580 (mobilna) 11261

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

RTX 2080 (mobilna) 458810
+58.2%
RX 580 (mobilna) 290090

Testy w grach

Wyniki GeForce RTX 2080 (mobilna) i Radeon RX 580 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD143
+83.3%
78
−83.3%
1440p94brak danych
4K65
+117%
30
−117%

Popularne gry

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 50−55
+75.9%
27−30
−75.9%
Assassin's Creed Odyssey 90
+210%
27−30
−210%
Assassin's Creed Valhalla 87
+200%
27−30
−200%
Battlefield 5 132
+355%
27−30
−355%
Call of Duty: Modern Warfare 171
+490%
27−30
−490%
Cyberpunk 2077 50−55
+75.9%
27−30
−75.9%
Far Cry 5 104
+259%
27−30
−259%
Far Cry New Dawn 102
+252%
27−30
−252%
Forza Horizon 4 147
+407%
27−30
−407%
Hitman 3 183
+531%
27−30
−531%
Horizon Zero Dawn 121
+317%
27−30
−317%
Red Dead Redemption 2 119
+310%
27−30
−310%
Shadow of the Tomb Raider 115
+297%
27−30
−297%
Watch Dogs: Legion 114
+293%
27−30
−293%
Assassin's Creed Odyssey 83
+186%
27−30
−186%
Assassin's Creed Valhalla 74
+155%
27−30
−155%
Battlefield 5 118
+307%
27−30
−307%
Call of Duty: Modern Warfare 151
+421%
27−30
−421%
Cyberpunk 2077 50−55
+75.9%
27−30
−75.9%
Far Cry 5 97
+234%
27−30
−234%
Far Cry New Dawn 105
+262%
27−30
−262%
Forza Horizon 4 145
+400%
27−30
−400%
Hitman 3 159
+448%
27−30
−448%
Horizon Zero Dawn 94
+224%
27−30
−224%
Metro Exodus 90
+210%
27−30
−210%
Red Dead Redemption 2 71
+145%
27−30
−145%
Shadow of the Tomb Raider 109
+276%
27−30
−276%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
+156%
68
−156%
Watch Dogs: Legion 101
+248%
27−30
−248%
Assassin's Creed Odyssey 67
+131%
27−30
−131%
Assassin's Creed Valhalla 66
+128%
27−30
−128%
Battlefield 5 117
+303%
27−30
−303%
Cyberpunk 2077 50−55
+75.9%
27−30
−75.9%
Far Cry 5 96
+231%
27−30
−231%
Far Cry New Dawn 93
+221%
27−30
−221%
Forza Horizon 4 139
+379%
27−30
−379%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+157%
37
−157%
Watch Dogs: Legion 71
+145%
27−30
−145%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+252%
27−30
−252%
Hitman 3 103
+255%
27−30
−255%
Horizon Zero Dawn 65
+124%
27−30
−124%
Metro Exodus 55
+89.7%
27−30
−89.7%
Red Dead Redemption 2 44
+51.7%
27−30
−51.7%
Shadow of the Tomb Raider 71
+145%
27−30
−145%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+44.8%
27−30
−44.8%
Assassin's Creed Odyssey 55
+89.7%
27−30
−89.7%
Assassin's Creed Valhalla 52
+79.3%
27−30
−79.3%
Battlefield 5 115
+297%
27−30
−297%
Cyberpunk 2077 50−55
+75.9%
27−30
−75.9%
Far Cry 5 82
+183%
27−30
−183%
Far Cry New Dawn 89
+207%
27−30
−207%
Forza Horizon 4 122
+321%
27−30
−321%
Watch Dogs: Legion 53
+82.8%
27−30
−82.8%
Call of Duty: Modern Warfare 59
+103%
27−30
−103%
Hitman 3 59
+103%
27−30
−103%
Horizon Zero Dawn 38
+31%
27−30
−31%
Metro Exodus 35
+20.7%
27−30
−20.7%
Red Dead Redemption 2 30
+3.4%
27−30
−3.4%
Shadow of the Tomb Raider 42
+44.8%
27−30
−44.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+171%
24
−171%
Assassin's Creed Odyssey 38
+31%
27−30
−31%
Assassin's Creed Valhalla 34
+17.2%
27−30
−17.2%
Battlefield 5 68
+134%
27−30
−134%
Cyberpunk 2077 50−55
+75.9%
27−30
−75.9%
Far Cry 5 52
+79.3%
27−30
−79.3%
Far Cry New Dawn 56
+93.1%
27−30
−93.1%
Forza Horizon 4 82
+183%
27−30
−183%
Watch Dogs: Legion 31
+6.9%
27−30
−6.9%

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 51.28 29.47
Nowość 6 stycznia 2019 18 kwietnia 2017
Ilość jednostek cieniujących 2944 2304
Przepustowość pamięci 384 256
Proces technologiczny 12 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 100 Wat

Na podstawie wyników testu Technical City poleca kartę graficzną

NVIDIA GeForce RTX 2080 (mobilna)
NVIDIA GeForce RTX 2080 (mobilna)


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 (mobilna) i Radeon RX 580 (mobilna) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Konkurenci GeForce RTX 2080 (mobilna) z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce RTX 2080 (mobilna) od firmy AMD jest Radeon RX 6800S, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.

AMD Radeon RX 6800S Radeon RX 6800S
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce RTX 2080 (mobilna):

NVIDIA GeForce RTX 2080 (mobilna) 100

Konkurenci Radeon RX 580 (mobilna) z NVIDIA

Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon RX 580 (mobilna) od firmy NVIDIA jest GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Porównaj

Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon RX 580 (mobilna):

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 74 oceny

Oceń NVIDIA GeForce RTX 2080 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 11 ocen

Oceń AMD Radeon RX 580 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 2080 (mobilna) lub Radeon RX 580 (mobilna), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.