GeForce RTX 2080 (mobilna) vs Apple M1 8-Core GPU
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 (mobilna) przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 178% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 (mobilna) i Apple M1 8-Core GPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 105 | 344 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 9.50 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | brak danych |
| Kryptonim | N18E-G3 TU104 | brak danych |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 10 listopada 2020 (3 lata temu) |
| Cena teraz | $2003 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 (mobilna) i Apple M1 8-Core GPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 (mobilna) i Apple M1 8-Core GPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 8 |
| Częstotliwość rdzenia | 1380 MHz | 1278 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1590 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 292.6 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 (mobilna) i Apple M1 8-Core GPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 (mobilna) i Apple M1 8-Core GPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 (mobilna) i Apple M1 8-Core GPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 (mobilna) i Apple M1 8-Core GPU rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 (mobilna) i Apple M1 8-Core GPU, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 1.2 | brak danych |
| Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 (mobilna) i Apple M1 8-Core GPU na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 (mobilna) przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 178% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2080 (mobilna) przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 64% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 (mobilna) i Apple M1 8-Core GPU w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 143
+411%
| 28
−411%
|
| 1440p | 94
+213%
| 30−35
−213%
|
| 4K | 65
+210%
| 21−24
−210%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+210%
|
27−30
−210%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+278%
|
21−24
−278%
|
| Battlefield 5 | 132
+175%
|
45−50
−175%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 171
+375%
|
35−40
−375%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
| Far Cry 5 | 104
+189%
|
35−40
−189%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+168%
|
35−40
−168%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+194%
|
50−55
−194%
|
| Hitman 3 | 183
+382%
|
35−40
−382%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
+317%
|
27−30
−317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+396%
|
24−27
−396%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+326%
|
27
−326%
|
| Watch Dogs: Legion | 114
+338%
|
24−27
−338%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 83
+186%
|
27−30
−186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+222%
|
21−24
−222%
|
| Battlefield 5 | 118
+146%
|
45−50
−146%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 151
+319%
|
35−40
−319%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
| Far Cry 5 | 97
+169%
|
35−40
−169%
|
| Far Cry New Dawn | 105
+176%
|
35−40
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+190%
|
50−55
−190%
|
| Hitman 3 | 159
+318%
|
35−40
−318%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
+224%
|
27−30
−224%
|
| Metro Exodus | 90
+309%
|
21−24
−309%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+196%
|
24−27
−196%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 109
+241%
|
32
−241%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+500%
|
27−30
−500%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
+288%
|
24−27
−288%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
+131%
|
27−30
−131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+187%
|
21−24
−187%
|
| Battlefield 5 | 117
+144%
|
45−50
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
| Far Cry 5 | 96
+167%
|
35−40
−167%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+145%
|
35−40
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+178%
|
50−55
−178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+228%
|
27−30
−228%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+173%
|
24−27
−173%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
+410%
|
20−22
−410%
|
| Hitman 3 | 103
+368%
|
21−24
−368%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
+225%
|
20−22
−225%
|
| Metro Exodus | 55
+358%
|
12−14
−358%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+373%
|
10−12
−373%
|
| Battlefield 5 | 115
+297%
|
27−30
−297%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
| Far Cry 5 | 82
+257%
|
21−24
−257%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+256%
|
24−27
−256%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+352%
|
27−30
−352%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+300%
|
14−16
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
| Hitman 3 | 59
+354%
|
12−14
−354%
|
| Horizon Zero Dawn | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
| Metro Exodus | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+400%
|
12−14
−400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
| Battlefield 5 | 68
+386%
|
14−16
−386%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Far Cry 5 | 52
+373%
|
10−12
−373%
|
| Far Cry New Dawn | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+332%
|
18−20
−332%
|
| Watch Dogs: Legion | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
W ten sposób RTX 2080 (mobilna) i Apple M1 8-Core GPU konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 (mobilna) jest o 411% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU w 1080p.
- RTX 2080 (mobilna) jest o 213% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU w 1440p.
- RTX 2080 (mobilna) jest o 210% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 2080 (mobilna) jest 563% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 (mobilna) przewyższył Apple M1 8-Core GPU we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 39.01 | 14.04 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 10 listopada 2020 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Model GeForce RTX 2080 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M1 8-Core GPU.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 (mobilna) i Apple M1 8-Core GPU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
